Finansal düzenlemelerin ve politikaların karmaşık dünyasında yirmi yıldan fazla deneyime sahip tecrübeli bir analist olarak, SEC’in kripto para birimi sektörüne yönelik son eylemlerinin giderek daha fazla ilgimi çektiğini görüyorum. Özellikle Başkan Gary Gensler’in görev süresi altında yoğunlaşan inceleme sadece beklenmedik olmakla kalmıyor, aynı zamanda kaynak tahsisi, yargı yetkisi ve bu uygulama eylemlerinin potansiyel sonuçları hakkında da çeşitli soruları gündeme getiriyor.
Sıcak siyasi atmosferin ortasında ve bu yıl Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından kripto para birimleri üzerinde devam eden incelemeler sırasında, pek çok kişi, özellikle yaklaşan seçim sezonuyla birlikte düzenleyici kurumdan daha hoşgörülü bir duruş bekliyordu. Ancak tam tersine SEC, yakın zamanda OpenSea’ye Wells bildirimi yayınlama eyleminde de görüldüğü gibi çabalarını hızlandırdı. Thinking Crypto podcast’inde yakın zamanda yapılan bir röportajda Blockchain Association’dan Ron Hammond, mali yılın sonuna doğru bu tür artan faaliyetlerin genellikle SEC tarafından beklendiğini paylaştı.
Ron’a göre SEC’in kripto para birimlerine yönelik sert yaklaşımı siyasi tartışma konusu haline geldi. Cumhuriyetçiler geleneksel olarak SEC’i eleştirirken, Demokratlar da bu konuda artan endişelerini dile getiriyor.
Bir kripto yatırımcısı olarak, hükümetin Eylül ayındaki mali yılının sonuna doğru kurumların faaliyetlerini artırma eğiliminde olduklarını fark ettim. Bunun nedeni, kongre görevlerine bağlılıklarını göstermeyi amaçlamaları ve sıklıkla performans ölçütlerini iyileştirmeye çalışmalarıdır. Dolayısıyla bu dönemde bir aktivite artışı görmek alışılmadık bir durum değil.
Bir analist olarak, mali yılımızın sonuna yaklaşırken düzenleyici faaliyetlerde bir artış olduğunu fark ettim, ancak asıl göze çarpan şey, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) kripto para birimi sektörüne odaklanma yoğunluğudur. İncelenen diğer sektörlerle karşılaştırıldığında, SEC’in yaptırım eylemlerini öncelikle Wells bildirimleri yayınlayarak, uzlaşma müzakereleri yaparak ve para cezaları uygulayarak kripto şirketlerine yönlendirdiği görülüyor.
Ona göre bu durum milletvekilleri açısından şu soruları gündeme getiriyor:
- SEC kaynaklarını nasıl tahsis ediyor?
- SEC yetkisini aşıyor mu?
- SEC bu durumlarda başarılı olacak mı?
Önümüzdeki günlerde Başkan Gary Gensler’in hem Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi hem de Senato Bankacılık Komitesi huzuruna çıkması planlanıyor. Bu toplantılar sırasında milletvekillerinin Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun kripto para birimine ilişkin tutumunu yakından incelemesi bekleniyor. Kongre üyeleri ve personeli güçlü tartışmalara hazırlanırken, duruşmalar canlı geçeceğe benziyor.
Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Wells’in OpenSea’ye yaptığı gibi bildirimler göndermesinin ardından davalara devam edecek mi? Eğer bunu yaparlarsa, kripto para birimleri için düzenleyici ortamı önemli ölçüde şekillendirebilir. Şu anda, her iki taraf da bu konuyu siyasi bir anlaşmazlıktan daha fazlası olarak göstermeye çalıştığından, olası duruşmalar öncesinde çok fazla etkinlik gerçekleşiyor; bu, Başkan Gensler’in duruşu ve SEC’in kripto endüstrisi gibi önemli bir sektörü yönetmedeki rolüyle ilgili.
Sorry. No data so far.
2024-09-18 09:52