Kripto Airdropları Tehlikede mi? SEC’in Şok Hareketleri Ortaya Çıktı!

Kripto Airdropları Tehlikede mi? SEC'in Şok Hareketleri Ortaya Çıktı!

Blockchain teknolojisine ve bunun ekonomik büyüme üzerindeki etkilerine yoğun ilgi duyan deneyimli bir araştırmacı olarak, SEC’in kripto para birimi airdroplarına yönelik yaklaşımına ilişkin mevcut durumu ilgi çekici ama endişe verici buluyorum. Kişisel yaşam deneyimim, inovasyonun genellikle düzenlemelerin açık ve öngörülebilir olduğu ancak zorlayıcı olmadığı ortamlarda başarılı olduğunu anlamamı sağladı.

Temsilciler Meclisi’ndeki Cumhuriyetçi Parti’den milletvekilleri Tom Emmer ve Patrick McHenry, SEC Başkanı Gary Gensler’den Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) kripto para birimi airdroplarını sınıflandırmasıyla ilgili açık açıklamalar istiyor. 17 Eylül tarihli bir mektupta, SEC’in airdropları “kayıtsız menkul kıymetler” olarak kabul eden son yasal kararlarına ilişkin endişelerini dile getirdiler. Gensler’den 30 Eylül’e kadar bu konuyla ilgili açıklama sunmasını ve kripto airdroplarının ajansın düzenleyici yapısıyla nasıl uyum sağladığını ayrıntılarıyla açıklamasını talep ettiler.

SEC’in İncelenen Airdroplara Yaklaşımı

SEC’in davalardaki airdroplara yaklaşımı endişelere yol açtı. 2022 yılında ajans, Hydrogen Technology Corporation’a, airdroplar aracılığıyla dağıtılan Hydro tokenlarını içeren piyasa manipülasyonu nedeniyle dava açtı ve bunları “kayıtsız menkul kıymetler” olarak etiketledi. 2023’te SEC, benzer şekilde Justin Sun’u ve BitTorrent’e bağlı firmaları, kayıtsız aylık BTT tokenleri airdropları sunmakla suçladı. Emmer ve McHenry’nin aktardığı bu vakalar, SEC’in kripto hediyelerine menkul kıymet yasalarını uygulayarak potansiyel olarak aşırı erişim sağladığına dair alarmları artırdı.

Blockchain ve Ekonomik Büyümeye Yönelik Etkiler

Milletvekilleri, SEC’in blockchain inovasyonu ve merkezi olmayan teknolojilerin genişletilmesi konusundaki tutumunun etkisi konusunda ciddi endişelerini dile getiriyor. Airdropları menkul kıymet olarak etiketlemenin teknolojinin tam anlamıyla gelişmesini kısıtlayabileceğini iddia ediyorlar. Bu metodoloji aynı zamanda vergi gelirlerinin azalması ve blockchain endüstrisindeki iş büyümesinin baskılanması gibi olumsuz ekonomik sonuçlara da yol açabilir.

Bir kripto yatırımcısı olarak, menkul kıymet yasalarının aşırı katı yorumlanmasının, merkezi olmayan yönetimin tüm yeteneklerini potansiyel olarak sınırlayabileceği yönündeki endişelerimi ifade ediyorum. Emmer ve McHenry, mektuplarında ABD vatandaşlarının airdroplara katılmasının engellenmesinin olası sakıncaları hakkında ilgi çekici bir noktaya değiniyor. Bu kısıtlama, Amerikalı yatırımcıların blockchain teknolojisinin avantajlarından tam anlamıyla yararlanmasını engelleyebilir ve sonuçta ABD ekonomisinin tamamını etkileyebilir.

Gensler’a Sorular

Bir analist olarak, Gensler’in SEC’in airdrop’larla ilgili stratejisine ilişkin yanıt vermesinin çok önemli olduğuna inandığım beş temel soruyu özetledim. Bu sorular, çeşitli hususlara açıklık getirmek isteyen yasa koyucuların yönelttiği sorulardan kaynaklanmaktadır.

Ayrıca, SEC’in böyle bir sınıflandırmanın merkezi olmayan uygulamalar, teknolojik ilerleme ve genel ekonomik manzara üzerinde yaratabileceği etkiyi dikkate alıp almadığını sorgulayarak, airdrop’lu tokenleri menkul kıymet olarak sınıflandırmanın olası sonuçları konusundaki endişelerini dile getirdiler.

Gensler Yapıları Üzerindeki Baskı

Üstelik bu mektup, Cumhuriyetçi yasa koyucuların Gensler’in liderliği hakkındaki endişelerini bir hafta içinde dile getirdiği ikinci mektup anlamına geliyor. 10 Eylül’de GOP temsilcileri, Gensler’in siyasi eğilimlerinin SEC işe alım prosedürlerini etkileyip etkilemediğine ilişkin sorular yönelterek kurumu liberal eğilimli gruplardan kişilere üst düzey pozisyonlar atamakla suçladı. Bu eleştiri, Cumhuriyetçi milletvekilleri ile SEC arasında, SEC’in kripto para birimi endüstrisindeki aşırı düzenleme iddiaları nedeniyle artan sürtüşmeyi yansıtıyor.

Kripto para birimlerinin düzenlenmesine ilişkin hararetli tartışmaların ortasında, Gensler’in bu sorulara vereceği yanıtlar, airdropların nasıl kategorize edildiğini şekillendirebilir ve ABD’nin dijital para birimlerine yönelik düzenleyici bakış açısını etkileyebilir. SEC henüz tutumunu belirtmediğinden kripto airdroplarının geleceği belirsizliğini koruyor.

Sorry. No data so far.

2024-09-18 08:22