SEC ve Ripple Mighty, Landmark Kararından Sonra Temyize Devam Ediyor

Finansal piyasalarda yirmi yıldan fazla deneyime sahip tecrübeli bir analist olarak, hukuki mücadeleler ve itirazlardan payıma düşeni gördüm. Yargıç Analisa Torres tarafından Ripple Labs Inc.’e verilen 125 milyon dolarlık ceza da bir istisna gibi görünmüyor. Benim naçizane görüşüme göre, her iki tarafın da kısmi zaferi ve önerilen cezalar arasındaki önemli tutarsızlık göz önüne alındığında, hem Ripple hem de SEC’in bu karara itiraz etmesi oldukça muhtemel.

Yargıç Analisa Torres’in ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile açtığı davada blockchain ödeme şirketi Ripple Labs Inc.’e 125 milyon dolar para cezası vermesinden sadece 24 saat sonra, potansiyel bir itirazla ilgili tartışmalar çoktan ortaya çıktı. Blockchain firmasının ya da düzenleyici kurumun itirazda bulunabileceği yaygın olarak tahmin ediliyor.

Ripple, SEC Davasında 125 Milyon Dolarlık Para Cezasına çarptırıldı, Sonraki Adımlar?

Çarşamba günü, New York Güney Bölgesinden Hakim Analisa Torres, Ripple’ın, şirketin 1.278 kurumsal satış işleminin menkul kıymetler yasasını ihlal ettiği tespit edilmesi nedeniyle 125 milyon dolar para cezası ödemesi gerektiğine karar verdi. Ayrıca hakim, Ripple’a karşı, gelecekte menkul kıymetler yasalarını ihlal etmesini yasaklayan bir ihtiyati tedbir kararı verdi.

Biraz farklı bir ifadeyle:

Hukuk uzmanları Bill Morgan ve James Murphy (MetaLawMan), 125 milyon dolarlık cezanın ışığında her iki tarafın da temyize başvurabileceğine inanıyor. Tahminleri mahkemenin hem SEC hem de Ripple’a kısmi zafer kazandıran nihai kararından kaynaklanıyor. Ancak kalıcı tedbirin düzenleyici kurum için bir zaferi temsil ettiğini belirtmek önemlidir.

Şu ana kadar Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) nihai karar hakkında resmi bir yorum yayınlamadı. SEC’den gelecek bir açıklama, karara itiraz etmeyi düşünüp düşünmedikleri konusunda netlik sağlayacak. Şu anda hem SEC hem de Ripple’ın itirazda bulunması için 60 günlük bir süre başladı. Bu süre, Yargıç Analisa Torres’in Çarşamba günü kararını vermesinin hemen ardından başladı.

Komisyon’un, Yargıç Torres tarafından 2023’te reddedilen önceki bir davayı yeniden değerlendirmek için artık bir şansı daha olduğunu belirtmekte fayda var. Temmuz ayında otomatik perakende işlemlere yönelik XRP satışlarının menkul kıymet olarak sınıflandırılmadığı yönündeki kararının ardından SEC, derhal bir karar sunmaya çalıştı. çekici. Ancak bu talepleri hakim tarafından reddedildi.

SEC, ABD Seçimi Nedeniyle İtirazı Göz ardı Edebilir

Uzun süredir finansal piyasaların yatırımcısı ve gözlemcisi olarak, düzenleyici ortamda birçok değişime ve dönüşe tanık oldum. Bu durumda, kripto para birimlerini çevreleyen mevcut siyasi iklim göz önüne alındığında, Ripple’a karşı açılan davanın potansiyel olarak onların lehine dönebileceğine inanıyorum. Yaklaşan ABD başkanlık seçim döngüsü, her iki tarafın da bu alanda ittifaklar ve destek kurmaya çalıştığı kripto sektörüne dikkat çekti. Cumhuriyetçi bir aday olan Donald Trump, seçildiği takdirde SEC Başkanı Gary Gensler’in yerini almayı planladığını açıkça belirtti, bu da Ripple gibi şirketler için daha uygun bir düzenleme ortamına yol açabilir. Seçim sonuçları resmi olarak açıklanana kadar hiçbir şey kesin olmasa da, kripto alanına yatırım yapan veya ilgilenenlerin dikkat etmesi gereken ilginç bir gelişme.

Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), hakimin kararına doğrudan itiraz etmekten kaçınarak, özellikle kripto topluluğu içinde halkın desteğini toplamayı amaçlayan bir strateji kullanıyor olabilir. Bu yaklaşımın bir parçası olarak SEC yakın zamanda Binance.US ile ilgili bir davadaki iddiasını geri çekti. Özellikle SEC, Solana, Polygon ve Cardano gibi üçüncü taraf tokenleri menkul kıymet olarak sınıflandırmamayı seçti.

2024-08-08 17:42