Coinbase, Patlayıcı Yasal Savaşta SEC'i İfşa Ediyor: Gensler'in Gizli E-postalarını İstiyor!

Karmaşık mali davalarda geniş deneyime sahip deneyimli bir analist olarak, SEC ile Coinbase arasında devam eden destan ilgimi çekiyor. Bu davadaki son gelişmeler şeffaflık, düzenleyici netlik ve yasal keşiflerin sınırları arasındaki gerilimleri vurgulamaktadır.

SEC ve Coinbase arasındaki mevcut hukuki anlaşmazlıkta ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Coinbase’in SEC Başkanı Gary Gensler’den belge talebinin aşırı kapsamlı olduğunu öne sürerek yakın zamanda federal bir hakime endişelerini dile getirdi. En son haber, SEC’in Coinbase’i menkul kıymetler yasalarını ihlal etmekle suçlayarak ona karşı harekete geçmesidir.

Coinbase’in Şeffaflık Talebi

Coinbase Hukuk Memuru Paul Grewal, yakın zamanda X hakkında bir güncelleme paylaşarak Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) Coinbase’in belge talebine 24 Temmuz’dan itibaren yanıt verdiğini açıkladı. Bu belgeler, SEC’in dijital varlıklar ve düzenleyici yargı yetkisi konusundaki çelişkili tutumlarını açıklığa kavuşturmayı amaçlamaktadır. Grewal, özellikle agresif düzenleyici hamleleri göz önüne alındığında SEC’in şeffaf olmasının önemini vurguladı.

Pazartesi günü, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Coinbase arasında devam eden anlaşmazlıkta yeni bir adıma işaret eden bir mahkeme belgesi sunuldu. Coinbase, talep edilen belgelerin, Başkan Gensler gibi SEC liderliğinin de yer aldığı SEC ile yapılacak duruşma sırasında savunmaları için hayati önem taşıdığını düşünüyor.

SEC’in Coinbase’e Karşı Suçlamaları

Bir yıl önce Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Coinbase’in lisanssız bir menkul kıymet borsası, komisyonculuk ve takas odası işlettiğini ve staking hizmetleriyle bağlantılı menkul kıymetleri yasa dışı olarak sunduğunu iddia ederek aleyhine iddialarda bulunmuştu.

Nisan ayında Coinbase, Gensler’in görev süresi ve önceki dört yıl boyunca kripto para birimiyle ilgili iletişimlerine ilişkin soruşturmalarıyla ilgili SEC belgeleri için bir talepte bulundu. Daha sonra Haziran ayında Coinbase, SEC’e, bu kayıtları Gensler’in kendisinden ve blockchain teknolojisini öğrettiği MIT’den mahkeme celbi alacaklarını bildirdi. Ancak Coinbase, belge taleplerinin yalnızca Gensler’in ajans içindeki rolüyle ilgili olanları kapsayacağını, bunun ötesine geçmeyeceğini belirtti.

SEC’in Mahkeme Çağrısına Yanıtı

SEC, Coinbase’in Gary Gensler’in özel e-postalarına yönelik talebini açık bir suiistimal olarak nitelendirdi. 28 Haziran tarihli bir mektupta SEC, New York Güney Bölgesi’nden Yargıç Katherine Polk Failla’dan Coinbase’in talebini reddetmesini istedi. 11 Temmuz’daki bir toplantı sırasında Yargıç Failla, Coinbase’in dilekçesine, özellikle de Gensler’in SEC’e katılmasından önce gönderilen e-postalara ilişkin taleplerine duyduğu şaşkınlığı ve hoşnutsuzluğunu gösterdi.

Yargıç Failla’nın Talimatı

“Failla 11 Temmuz’da biraz şok olmuş ve olumsuz bir tepki gösterdi. Tartışmaların, özellikle de 3 Temmuz yanıtında sunulanların oldukça yüzeysel göründüğünü belirtti… İddia edilen noktaların neredeyse tamamına ikna olmadığını fark etti.”

Coinbase’in Geliştirilmiş Yaklaşımı

Ayrıca Yargıç Failla, Coinbase’e stratejisini geliştirmesi talimatını verdi ve hukuk ekibinin, keşif konusundaki anlaşmazlığın çözümüne yönelik çok önemli bir ilk adım olarak zorunlu bir uyumluluk önergesi sunmasını talep etti. Sonuç olarak, 23 Temmuz’da Coinbase, belge taleplerini değiştirmek, ancak ısrar etmeye devam etmek için bir talepte bulundu.

Esasen SEC’in gerekli belgelerin ağırlığı ve uygulanabilirliğine ilişkin argümanları geçerli olsa da, bu argümanlar bu belgelerin Coinbase’in savunması açısından, özellikle de adil uyarı sağlama ve düzenlemeleri açıklığa kavuşturma açısından potansiyel önemini kapsamlı bir şekilde kapsamıyor.

2024-08-06 08:09