Sektördeki en son gelişmelere büyük ilgi duyan uzun vadeli bir kripto yatırımcısı olarak Ripple’ın stratejik kararlarını ve SWIFT gibi geleneksel sistemlere karşı rekabet üstünlüğünü ilgi çekici buluyorum. Brad Garlinghouse’un Fortune ile yaptığı son röportaj, Ripple’ın planları, düzenleyici zorluklar ve SWIFT’e karşı duruşları hakkında değerli bilgiler sağladı.
Ripple CEO’su Brad Garlinghouse, Fortune’dan Andrew Nusca ile yaptığı görüşmede şirketin iş stratejisi, İlk Halka Arz (IPO) aracılığıyla halka açılma konusundaki dikkatli değerlendirmeleri ve Ripple’ın kendisini yerleşik SWIFT ağından nasıl ayırdığı hakkında bilgiler paylaştı.
Ripple’ın Halka Arzı Şu Anda Masada Değil
Garlinghouse, düzenleyici zorluklar nedeniyle Ripple’ın halka arzı erteleme seçimini açıkça tartıştı. Şöyle açıkladı: “Şu anda halka açılmayı sürdürme planımızın olmadığını açıkça belirttik. Mevcut SEC ortamında bunu neden yapalım? Orada pek hoş karşılanmıyorum.”
Geçen Temmuz ayında XRP’yi menkul kıymet olarak nitelendirmeyen mahkeme kararı, Ripple ile düzenleyici kurumlar arasında gerginlik yarattı. Buna yanıt olarak Ripple’ın CEO’su Garlinghouse, bir İlk Halka Arz (IPO) ile ilerlemek yerine, bir röportaj sırasında alternatif stratejilerini açıkladı.
Ripple CEO’su, halka arzlara ilişkin alternatif bir bakış açısını paylaştı ve bunu nihai hedeften ziyade bir dönüm noktası olarak gördü. Halka arz yoluyla halka açılmak yerine, yatırımcılardan ve çalışanlardan hisseleri geri satın almak için bir dizi ihale teklifini tercih ettiler. Şu anda böyle bir teklif üzerinde çalışıyorlar ve bu teklifin tamamlanmasının ardından hissedarlarından yaklaşık 4 milyar dolar değerinde hisse geri satın almış olacaklar.
Dalgalanma Vs. SÜRATLİ
Garlinghouse ayrıca Ripple’ın finansal mesajlaşma ve sınır ötesi ödemeler için yaygın olarak kullanılan standart olan SWIFT’e karşı rekabet avantajından da bahsetti. Mevcut banka havalesi sistemlerinin eskimiş doğasına dikkat çekerek şunları söyledi: “Çoğumuz hayatımızın bir noktasında SWIFT Transferi kullanmışızdır ki bu aslında eski moda bir banka havalesidir.” Tarihsel arka planı vurgulayarak, “tövbe” teriminin telgraf kablolarından kaynaklandığını ve internete ayak uyduran bir teknoloji olmadığını açıkladı.
Brad Garlinghouse, Ripple’ın küresel para transferlerinde karşılaşılan engelleri önemli ölçüde azaltabilecek devrim niteliğindeki yöntemini savundu. Bu durum dijital iletişimde yaşanan gelişmeleri hatırlatıyor. “SWIFT’e rakip miyiz? Evet, çok sayıda ödeme ağı mevcut ve Ripple’ın temel amacını düşündüğümde, değer transferini günümüzün bilgi alışverişi kadar kusursuz hale getirmeyi hedefliyoruz” dedi. Farklı sistemleri birbirine bağlayan e-posta protokolleri analojisine başvurarak Garlinghouse, Ripple’ın çeşitli ödeme ağları arasında benzer uyumluluğu teşvik etme misyonunu vurguladı.
When Will The XRP Lawsuit End?
Ben Garlinghouse, Ripple ile SEC arasında XRP’nin sınıflandırılmasına ilişkin uzun süren mahkeme savaşını tartıştık. Bu uzun süren hukuki anlaşmazlık önemli masraflara yol açtı ancak sonuçta geçen yaz olumlu bir karar alınmasına yol açtı. Şöyle açıkladım: “XRP’yi bir para birimi olarak gördüm ve üç buçuk yıllık bir hukuk mücadelesi verdik. Temel noktada zafere ulaştık: XRP kendi başına bir menkul kıymet değildir.” Ancak mali bedeli çok yüksekti; avukatlık ücretleri yaklaşık 150 milyon dolara tekabül ediyordu.
Devam eden davada kalan konular ve ceza kararıyla ilgili olarak Garlinghouse, yakın zamanda bir çözüme ulaşılacağına dair güvenini dile getirdi. Tam zaman çizelgesinden emin olmasa da hakimin muhtemelen bir ay veya daha kısa bir süre içinde karar vermesi gereken birkaç önemli nokta olduğunu belirtti. Tam bir çözümü sabırsızlıkla bekliyor.
Yazının yazıldığı sırada XRP 0,58336 dolardan işlem görüyordu.
2024-07-19 03:42