Sektörde uzun yıllara dayanan deneyime sahip uzun süreli bir kripto yatırımcısı olarak, Craig Wright’ın Satoshi Nakamoto olduğu iddialarını çevreleyen destanı entrika ve şüphecilik karışımıyla yakından takip ettim. İngiltere ve Galler Yüksek Mahkemesi’nin Wright’ın Bitcoin’in yaratıcısı olmadığı ve asılsız iddialarda bulunmaktan ve sahtecilik yapmaktan suçlu bulunduğu yönündeki son kararı benim için sürpriz olmadı.
Avustralyalı bilgisayar bilimcisi Craig Wright, aldatıcı beyanlarda bulunduğu ve belgelerde sahtecilik yaptığı iddialarının ardından kendisinin Bitcoin’in anonim mucidi Satoshi Nakamoto olduğuna dair önceki iddialarını geri çekti.
Craig Wright Bitcoin Yaratıcısı Satoshi Nakamoto Değil
Bitcoin’in kurucusu Satoshi Nakamoto’nun gerçek kimliğini çevreleyen gizem, uzun süredir Nakamoto olduğunu iddia eden Craig Wright’ın Bitcoin’in yaratıcısı olmadığını açıkça ilan etmesiyle kripto topluluğunun ilgisini çekmeye devam ediyor. Yıllar boyunca Wright bu pozisyonunu korudu ancak son zamanlarda kişisel web sitesinde önceki açıklamalarının doğru olmadığını kabul eden bir yasal uyarı yayınladı.
20 Mayıs 2024’te Wright, kendisini Bitcoin’in yaratıcısı “Satoshi Nakamoto” olarak yanlış tanıttığı için İngiltere ve Galler Yüksek Mahkemesi tarafından resmi olarak sahtekar ilan edildi. Mahkeme ayrıca Wright’ın çok sayıda sahte hikaye uydurduğunu ve bu yalanları desteklemek için ifadesi sırasında kapsamlı yalan söylediğini ortaya çıkardı.
Mahkeme, Wright’ın birden fazla belgede tahrifat yaptığını ve bunları savunması sırasında delil olarak sunarak asılsız iddialarda bulunduğunu tespit etti. Bu aldatma, mahkeme tarafından hukuk sisteminin ciddi bir şekilde kötüye kullanılması nedeniyle kınandı; bu durum Birleşik Krallık, Norveç ve ABD’deki mahkemelerin bütünlüğüne zarar verdi.
Reddin ardından Yüksek Mahkeme, Wright’ın ne Bitcoin tanıtım belgesinin yazarı ne de telif hakkının sahibi olduğunu açıkça ilan etti. Mahkeme ayrıca Wright’ın Bitcoin yazılımının ilk sürümlerini oluşturmadığına da karar verdi.
Yüksek Mahkeme, Bitcoin’in çerçevesinin oluşturulduğu 2008-2011 yılları arasında ben Wright’ın “Satoshi Nakamoto” kimliğini üstlenmediğimi açıkça belirtti. Mahkeme aynı zamanda Bitcoin’in yaratıcısı olduğuma dair iddialarımı da reddetti ve bu dijital para biriminin yaratılmasına yanlış katılımım hakkında devam eden her türlü spekülasyona etkili bir şekilde son verdi.
Mahkeme Wright’a Katı Yasaklamalar Getirdi
Mahkemenin Wright’ın yanlış beyanlarına karşı verdiği kesin karar, aynı zamanda onun daha önce çürütülmüş ifadeleriyle ilgili gelecekte açılacak davaları durdurmak için uygulanan katı kısıtlamaları ve önlemleri de içeriyor.
Yüksek Mahkeme bana, yani Wright’a davacı ya da davalı olarak herhangi bir dava açılmaması konusunda açık talimat verdi. Ayrıca, başkalarını bu emirlere aykırı herhangi bir yasal işlemde bulunmaya teşvik etmem veya desteklemem yasaktır.
Mahkeme, Bitcoin’in yaratıcısı olduğu yönündeki asılsız iddialarıma dayanarak, üstü kapalı veya açık bir şekilde yasal işlem tehdidinde bulunmamı yasakladı. Bu kısıtlama aynı zamanda benim adıma bu tür tehditlerde bulunmak üzere görevlendirmeye çalışabileceğim kişiler için de geçerlidir.
Yüksek Mahkeme’nin net kararı ve katı kararları, Wright’ın Bitcoin’in yaratıcısı olduğu yönündeki uzun iddialarına kesin bir son verdi. Bu olay ayrıca, kripto para birimi alanında asılsız beyanları caydıran, uyarıcı bir hikaye işlevi görüyor.
- Livepeer Fiyat Tahmini 2024, 2025: LPT Fiyatı 100 Doların Ötesine Çıkacak mı?
- ‘Tracker’ 2. Sezon İlk Gösterim Tarihi Onaylandı: Bilinmesi Gereken Her Şey
- Shannen Doherty ve Kurt Iswarienko’nun Boşanması Ölümünden 2 Gün Sonra Onaylandı
- NEDEN Bu Kadar Yüksek? Yeni Cüzdanlar Ay’a $NEDEN Pompalıyor!
- 2024’ün En İyi Donanım Cüzdanları: En İyi 5 Kripto Soğuk Depolama Seçimi
- Hindistan Hükümeti Kripto Parayı Görmezden Geliyor: Birliğin 2024-25 Bütçesinde Bahsetmiyorum
- Kamala Harris, Kripto Tepkisinin Ortasında Ripple CEO’sunda Müttefik Buldu
2024-07-17 17:42