Kripto para endüstrisinde geniş deneyime sahip tecrübeli bir analist olarak Craig Wright’ın Bitcoin’in yaratıcısı Satoshi Nakamoto olduğu yönündeki uzun süredir devam eden efsaneyi yakından takip ettim. Bu davayı yakından takip ettiğimden, son gelişmelerin Wright için bir dönüm noktası olabileceğine ve olası hukuki sonuçların başının üzerinde belireceğine inanıyorum.
Avustralyalı bilgisayar bilimcisi Craig Wright’ın, Bitcoin’in mucidi Satoshi Nakamoto’nun ardındaki gizli kimliğin kendisi olduğu iddiası, İngiliz yetkililerin kendisine yalancı şahitlik ve sahte belge iddiaları nedeniyle dava açmasına neden olabilir.
Yüksek Mahkeme’deki COPA ve Wright davasındaki en son gelişme, Yargıç James Mellor’un, Dr. Craig Wright’ın olası yalancı şahitlik suçlarını daha fazla soruşturma ve olası suçlamalar için Kraliyet Savcılık Servisi’ne (CPS) havale etmesiyle gerçekleşti. Daha basit bir ifadeyle yargıç, Wright’ın muhtemelen duruşma sırasında yeminli olarak yattığına dair kanıtları olası bir kovuşturma için CPS’ye devretti.
Wright Yalancı Şahitlik Suçlamalarıyla Karşı Karşıya
Duruşma sırasında Yargıç Mellor, Wright’ın uzun süredir devam eden Satoshi Nakamoto olduğu iddiasını destekleyecek kanıtlar uydurduğunu belirledi. Ancak mahkeme, Mart ayında Bitcoin teknik incelemesini kendisinin yazdığı ve gerçekten Satoshi Nakamoto olduğu yönündeki iddiaların doğru olmadığını tespit etti.
Wright’ın iddialarını çürütmek ve Bitcoin geliştiricilerini olası davalardan korumak amacıyla COPA, 2019’da ona karşı yasal işlem başlattı. Wright, eleştirileri bastırmak ve Bitcoin ağı üzerinde kontrol sahibi olmak için sürekli olarak çeşitli kişilere karşı dava açtı.
Para biriminin oluşum döneminde Bitcoin (BTC) işlemlerinin alıcılarının isimlerini vermeyi ihmal etmesi ilgi çekici. Sonuç olarak yargıç, davadaki kanıtların Wright’ın kripto para biriminin mucidi olmadığını güçlü bir şekilde gösterdiğini tespit etti.
Mahkemenin davaya ilişkin kararından sonra, iki ay sonraki bir dosyada Yargıç Mellor’un, Wright’ı karmaşık bir sahtecilik planından suçlu ilan eden yazılı kararı yer aldı. Yargıç Mellor’a göre Wright, Bitcoin’in mucidi olduğunu iddia ederek en önemli yalanını kanıtlamak için defalarca ve kapsamlı bir şekilde yalan söylemişti. Wright’ın sahteciliğinin sonuçları nedeniyle Yargıç Mellor, bu davanın daha ileri bir cezai soruşturma için CPS’ye sunulmasının uygun olduğuna inanıyor.
Yargıç Mellor, Dr. Wright’a karşı yalancı şahitlik ve belge sahteciliği iddiaları nedeniyle açılan potansiyel davaları göz önünde bulundurarak, bu davada atılması gereken sonraki adımların gerekli belgeleri incelenmek üzere Kraliyet Savcılık Servisi’ne (CPS) sunmak olduğundan emindi. Ayrıca hakim, kendisi için tutuklama emri çıkarmak veya Dr. Wright’ın şu anda yargı alanı dışında olması durumunda iade talebinde bulunmak gibi seçeneklerin araştırılmasını önerdi.
Wright Yasal Takibi Durduracak
Davanın Kraliyet Savcılık Servisi’ne ulaşmasından önceki süreçte Yargıç Mellor, Wright’a karşı özel emirler ve kısıtlayıcı tedbirler çıkardı. Bunlar arasında Nakamoto olduğunu iddia eden kişinin altı aylık bir süre boyunca web sitesinde, Slack forumunda ve X hesaplarında bir mahkeme bildirimi yayınlamasının zorunlu tutulması da yer alıyor.
Ayrıca Wright’ın bu konuyla ilgili daha fazla dava açması veya dava açması yasaklandı ve daha önce yaptığı gibi yasal işlem tehdidinde bulunması da yasaklandı.
- 2024’te Dikkate Alınacak En İyi 10 Temel Cüzdan
- Bugün Kripto Fiyatı (5 Kasım 2024): ABD Seçimi Bitcoin ve Altcoinleri Çekiyor mu?
2024-07-17 07:28