Biden’ın Kripto SAB 121 Vetosu, Temsilciler Meclisi Geçersiz Kılma Çabaları Başarısız Olduğundan Sağlam Kalıyor

yazar

Uzun vadeli bir kripto yatırımcısı olarak düzenleyici mücadelelerden payıma düşeni gördüm ve SAB 121’i çevreleyen son olay da bir istisna değil. Başkanın vetosunu geçersiz kılmak için Meclis oyu yetersiz kaldı, bu da bu kuralın yürürlükte kalacağı ve bitcoin saklama ve ifşasına ilişkin mevcut düzenleyici ortamın değişmeden kalacağı anlamına geliyor.

Dijital varlıkların düzenleyici yapısını inceleyen bir araştırmacı olarak, ABD Temsilciler Meclisi’nin, Başkan Joe Biden’ın tartışmalı Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) kuralını geçersiz kılmayı amaçlayan kripto tedbirine yönelik vetosunu geçersiz kılamadığını gözlemledim. Bu sonuç, hızla gelişen dijital varlık sektörünün en iyi nasıl yönetileceğine ilişkin politika yapıcılar arasında devam eden tartışmanın altını çiziyor.

SAB 121: Tartışmanın Noktası

Bir finansal analist olarak verilen cümleyi şu şekilde yeniden ifade ederim:

Günümüzün siyasi olaylarını inceleyen bir araştırmacı olarak, Meclis’te Başkan’ın SAB 121 CRA’ya ilişkin vetosunun iptal edilmesi yönündeki oylamanın iki partiden de güçlü bir destek aldığını gözlemledim. Ancak bu dikkate değer desteğe rağmen yasanın yasalaşması için gereken 2/3 çoğunluğu elde edemedik.

Aşağıdaki ifade @BlockchainAssn CEO’su @KMSmithDC’ye aittir:

— Blockchain Derneği (@BlockchainAssn) 11 Temmuz 2024

Evet oyu (228) ve hayır oyu (184) arasındaki 44’lük farkla Meclis oyu, Başkan’ın vetosunu geçersiz kılmak için gereken üçte iki çoğunluğu elde etmek için yeterli değildi. Özellikle yirmi bir Demokrat’ın Cumhuriyetçileri destekleyerek kendi partilerine karşı çıkması, bu sorunun tipik siyasi bölünmelerin ötesine uzandığını gösteriyor.

Biden'ın Kripto SAB 121 Vetosu, Temsilciler Meclisi Geçersiz Kılma Çabaları Başarısız Olduğundan Sağlam Kalıyor

Düzenlemenin Görünümü Hala Değişmiyor

SAB 121’e ilişkin veto değişmeden kalıyor, bu da Bitcoin saklama ve ifşasına ilişkin mevcut düzenleyici çerçevenin devam edeceği anlamına geliyor. Bu, iki partinin de reform desteğine rağmen, kripto endüstrisinin düzenleyici yardım sağlama konusunda karşılaştığı zorlukların altını çiziyor.

Bir kripto yatırımcısı olarak son oylamayı, Biden yönetiminin kripto mevzuatında finansal istikrara ve yatırımcı korumasına öncelik verdiğinin açık bir sinyali olarak yorumluyorum. Bu yaklaşım, SEC Başkanı Gary Gensler’in sektöre yönelik endişelerden dolayı yeni kısıtlamalar getirmek yerine kripto para birimlerini mevcut düzenleyici çerçevelere dahil etme konusundaki tutarlı duruşuyla uyumludur.

Looking Ahead: Crypto Regulation’s Evolution

Yoğun parlamento savaşının sona ermesinin ardından dikkatim, kripto sektörü ve Kongre’deki destekçileri için sonraki potansiyel adımlara yöneldi. Yalnızca yeni mevzuata güvenmek yerine, düzenleyici kurumları etkileme çabalarını yoğunlaştırmak, böylece diyaloğu sürdürmek ve olumlu politikalar için baskı yapmak gibi alternatif yaklaşımları tercih edebilirler.

Bitcoin düzenlemesinin dinamiklerini inceleyen bir araştırmacı olarak, bu son oylamanın sonucu, artan endüstri yatırımına rağmen Bitcoin’in yönetiminde önemli değişikliklerin uygulanmasındaki zorlukların altını çiziyor. Bu bulgu, ABD bağlamında siyasi süreçler, mali kontrol ve teknik yenilik arasındaki karmaşık etkileşimi vurgulamaktadır.

Bir kripto yatırımcısı olarak size şunu söyleyebilirim ki, gelişen bitcoin piyasasına yönelik uygun düzenlemeye ilişkin tartışma muhtemelen çekişmeli olmaya devam edecek. Kişisel olarak politika yapıcıların ve düzenleyici kurumların önümüzdeki yıllarda yenilikçiliği teşvik etmek ile yatırımcıların çıkarlarını korumak arasında bir denge kurma konusunda önemli zorluklarla karşılaşacaklarına inanıyorum.

2024-07-12 14:12