Kripto para endüstrisinde geniş deneyime sahip bir araştırmacı olarak Coinbase’in SEC ve FDIC’ye karşı başlattığı yasal işlemleri, dijital varlıkları çevreleyen düzenleyici manzaraya potansiyel olarak açıklık getirebilecek önemli bir gelişme olarak görüyorum. Menkul kıymetler yasalarının kripto para birimlerine uygulanması konusunda finansal düzenleyicilerin tutarlı bir rehberliğin bulunmaması, uzun süredir sektör katılımcıları için bir endişe kaynağı olmuştur.
Son zamanlarda ABD’nin önde gelen kripto para borsası Coinbase, hem Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) hem de Federal Mevduat Sigorta Kurumu’na (FDIC) dava açarak cesur bir adım attı.
Coinbase’in hesabına göre, Washington D.C. mahkemesinde açılan davalar, düzenleyici kurumlardan dahili kayıtlar elde etmeyi amaçlıyor; bu kayıtlar, bu düzenleyicilerin, bankaları kripto para birimi şirketlerinin ABD federal bankacılık sistemine erişimini engellemeye zorlamaya yönelik iddia edilen ısrarlı çabaları hakkında fikir verebilir. .
Coinbase SEC ve FDIC’e meydan okuyor
Coinbase, SEC, FDIC ve Federal Reserve Board gibi finansal düzenleyicilerin tarihsel olarak dijital varlık endüstrisine kısıtlamalar getirmeye çalıştığını ileri sürüyor. Platform, kripto para birimlerine yönelik düzenleyici çerçeve konusunda hükümetin açık olmasını savunuyor.
Bir analist olarak Coinbase’in, 2018 ile 2024 yılları arasında kripto firmaları ve girişimcilere yönelik üç SEC soruşturmasıyla ilgili olarak Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası (FOIA) aracılığıyla bilgi toplamaya yönelik önceki girişimlerine yanıt olarak yasal işlem başlattığını fark ettim. yakın zamanda sonuçlanan Ethereum blockchain ağıyla ilgili.
İstenilen ayrıntıların elde edilmesi yoluyla etkileşim, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) yıllar içinde dijital varlıklara ilişkin değişen konumu hakkında daha net bir bakış açısı kazanmayı amaçlıyor.
Bir araştırmacı olarak, FDIC’nin Mart 2022 ile Mayıs 2023 arasında belirli bankalara gönderdiği sözde “duraklatma mektupları” hakkında bilgi edinmek isterim. Bu mektuplar, daha fazla netlik elde edilene kadar bankalara kripto ile ilgili her türlü faaliyeti geçici olarak durdurma talimatı veriyordu. ilgili riskler hakkında bilgi verilebilir.
FDIC Genel Müfettiş Ofisi’nin bir raporuna göre, FDIC’nin kripto para birimleriyle ilgili riskleri yönetme yaklaşımlarını detaylandıran mektuplar ortaya çıktı. Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası (FOIA) kapsamında bu bilgileri edinme konusunda yasal hakka sahip olmasına rağmen Coinbase, hem SEC hem de FDIC’nin erişim taleplerini reddettiğini ileri sürüyor.
Haziran ayında Amerikan Menkul Kıymetler Birliği, Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası (FOIA) taleplerine uyulmaması nedeniyle bu ay ikinci kez SEC’e karşı dava açtı. Dernek, önde gelen Wall Street firmalarındaki kayıt tutma uygulamalarına ilişkin soruşturmaları detaylandıran belgelere erişim istiyor.
Düzenleyici Engeller
Coinbase’e göre hem SEC hem de FDIC, devam eden soruşturmalara ve diğer taraflara karşı yasal işlemlere olası zararları öne sürerek gerekli bilgileri sağlamayı reddetmek için aynı nedenleri öne sürdü.
Bu borsa, “Chokepoint 2.0 Operasyonu”na atıfta bulunarak, finansal düzenleyiciler tarafından kripto şirketlerinin bankacılık hizmetlerinin kullanımını sınırlamaya veya reddetmeye yönelik algılanan bir girişimi tartışıyor; bu, kripto endüstrisinde bir endişe kaynağıdır ve orijinal “Chokepoint Operasyonu” kampanyasını anımsatmaktadır. 2013.
Bir araştırmacı olarak bunu şu şekilde yeniden ifade edebilirim: Coinbase tarafından, SEC ve FDIC’deki üst düzey yetkililerin 2 trilyon dolarlık dijital varlık endüstrisinin gelişmesini engellemek için gizli bir şekilde baskı taktikleri kullandıkları iddialarına ışık tutmak için başlatılan davaları araştırıyorum. Federal bankacılık sistemine erişim kazanmak.
Sektör oyuncuları, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’ndan (SEC) menkul kıymet yasalarının dijital varlıklara uygulanmasına ilişkin net talimatların bulunmamasının önemli bir zorluk teşkil ettiğini savunuyor.
Coinbase, SEC tarafından New York federal mahkemesinde kendisine karşı devam eden davaların değerli bilgiler sunabileceğini öngörüyor. Ancak borsanın yasal işlemler nedeniyle gerekli bilgilerin edinilmesinde aksaklıklar yaşaması ihtimali var.
Bir analist olarak, Hükümet Sorumluluk Ofisi’nin, FOIA (Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası) taleplerinin önemli miktarda arttığını vurgulayan en son raporunu inceledim. Bu birikmiş iş yığını, büyük ölçüde bireylerden ve kuruluşlardan gelen bilgi taleplerinin son zamanlarda artan sayısına ve karmaşıklığına bağlanabilir.
Bir endüstri analisti olarak Coinbase’in devam eden hukuki mücadelelerini yakından takip edeceğim ve bu davaların sonuçlarının kripto para birimi sektörü için önemli sonuçlar doğuracağını anlayacağım. Sonuç, düzenleyici ortamı şekillendirebilir ve potansiyel olarak kripto düzenlemeleri ve bunların uygulanması konusunda artan netlik ve şeffaflığa yol açabilir.
- ‘Tracker’ 2. Sezon İlk Gösterim Tarihi Onaylandı: Bilinmesi Gereken Her Şey
- Shannen Doherty ve Kurt Iswarienko’nun Boşanması Ölümünden 2 Gün Sonra Onaylandı
- NEDEN Bu Kadar Yüksek? Yeni Cüzdanlar Ay’a $NEDEN Pompalıyor!
- 2024’ün En İyi Donanım Cüzdanları: En İyi 5 Kripto Soğuk Depolama Seçimi
- Hindistan Hükümeti Kripto Parayı Görmezden Geliyor: Birliğin 2024-25 Bütçesinde Bahsetmiyorum
- Kamala Harris, Kripto Tepkisinin Ortasında Ripple CEO’sunda Müttefik Buldu
- Livepeer Fiyat Tahmini 2024, 2025: LPT Fiyatı 100 Doların Ötesine Çıkacak mı?
2024-06-27 20:12