Ripple Vakası SEC'in Binance'e Karşı Mücadelesinde Dönüm Noktası Olabilir

Kripto para sektöründe geniş deneyime sahip bir araştırmacı olarak, SEC ve Binance davasındaki bu gelişmeyi merak uyandırıcı ve tüm kripto alanı için potansiyel olarak önemli buluyorum. SEC’in Binance’e karşı açtığı davada Ripple XRP davasını delil olarak kullanma kararı, sektördeki büyük oyuncuların karşılaştığı düzenleyici incelemelerin altını çiziyor.

Binance’in SEC – Binance davasında ret talebini sunmasının üzerinden beş ay geçti ancak hakimden henüz bir karar çıkmadı. Bu hukuk mücadelesini yakından takip ediyorsanız, konunun arka planda kaldığını düşünebilirsiniz. Ancak burada ilgi çekici bir gelişme var: ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Binance, Binance.US ve eski CEO’su Changpeng Zhao’ya karşı elini güçlendirmek amacıyla devam eden Ripple XRP davasından yararlanıyor.

SEC’in beklediği dönüm noktası bu olabilir mi? İşte özet.

SEC vs Binance: Temel Kanıt Olarak Ripple Vakası

Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Binance’e karşı devam eden hukuki mücadelesine ek kanıt olarak Ripple toplu davasını dahil etti. Bu hamle, SEC’in Ripple davasında belirlenen kararların ve yasal ilkelerin Binance’e karşı davayı güçlendireceğine inandığını gösteriyor. Çoğu keşif anlaşmazlığının çözülmesiyle Binance davası da sonuca yaklaşıyor. Şikayetin reddedilmesi için ortak bir dilekçe de dahil olmak üzere çeşitli talepler şu anda mahkeme tarafından değerlendiriliyor.

Ripple CEO’su Kısmi Zaferin Ortasında Yargılanıyor

Uzman: Yakın zamanda verilen bir kararda Yargıç Hamilton, çeşitli menkul kıymet ihlali suçlamalarında Ripple’ın yanında yer aldı ve davacının öne sürdüğü çok sayıda iddiayı reddetti. Bununla birlikte Ripple CEO’su Brad Garlinghouse, XRP satışlarıyla ilgili yanlış beyanlarda bulunduğu iddiasıyla mahkemeye çıkacak. Garlinghouse, önümüzdeki duruşmada net açıklamalar yapma konusunda iyimser olduğunu ifade ederek konuyla ilgili tutumunu kamuoyu önünde sürdürdü.

Yargıç Hamilton’un Bulgularına Bakış

Yargıç Hamilton’un XRP hakkındaki kararına SEC’in cevabını inceleyen bir araştırmacı olarak SEC’in, SDNY mahkemesinin XRP’nin programatik satışlarının menkul kıymet olarak sınıflandırılmadığı yönündeki kararıyla ilgili bu kararı ile önceki kararı arasındaki zıtlığa dikkat çektiğini fark ettim. SEC, Yargıç Hamilton’un “programatik alıcıların XRP’yi Ripple’ın çabalarından elde edilen kar beklentisiyle satın almış olabileceğini” kabul ettiğini ve bunun XRP topluluğu içinde bu perspektifin sonuçları hakkında yoğun tartışmalara yol açtığını vurguluyor.

SEC, Yargıç Torres’in XRP davasına ilişkin kararına karşı İkinci Daire’nin itirazına ilişkin argümanında Hamilton’un görüşünü ve Garlinghouse’un açıklamalarını kullanmaya hazırlanıyor. Stratejileri, mahkemenin XRP satışlarının menkul kıymet olarak sınıflandırılıp sınıflandırılmayacağına ilişkin kararını etkilemeye dayanıyor. Mahkemenin daha ileri işlemlere geçmeden önce öncelikle bu işlemlerin niteliğini belirlemesi gerekir.

Kripto Etkisi

SEC’in Binance’e karşı açtığı davaya Ripple davasını da dahil etmesi, kripto endüstrisi üzerindeki düzenleyici odağın yoğunlaştığının altını çiziyor. Bu yüksek profilli hukuki mücadelelerin sonuçları, büyük kripto para borsalarının ve varlıklarının gelecekte nasıl düzenleneceği konusunda geniş kapsamlı sonuçlar doğurabilir.

Bir kripto yatırımcısı olarak SEC ile Binance arasındaki davadaki son gelişmeyi beklerken nefesimi tutuyorum. Ufukta bir başka önemli karar beliriyor ve kripto piyasası bu yasal savaşın nasıl sonuçlanacağını sabırsızlıkla bekliyor.

2024-06-22 13:52