Deneyimli bir finansal analist olarak kripto piyasasındaki gelişmeleri ve buna bağlı hukuki mücadeleleri yakından takip ediyorum. Devam eden Ripple ve SEC davası, bir bütün olarak kripto endüstrisi üzerindeki potansiyel etkileri nedeniyle benim için büyük ilgi çeken bir konu oldu. Jeremy Hogan’ın SEC’in temyiz stratejisine ilişkin öngörüsü dikkatimi çekti.
Bir analist olarak Jeremy Hogan’ın öngörüsünü şu şekilde yeniden ifade etmek isterim: Ben, Hogan & Hogan’ın yönetici ortağı Jeremy Hogan, SEC’in Ripple davasındaki temyiz başvurusunun onlar için kesin bir zaferle sonuçlanmayabileceği konusunda uyarıyorum. Eylemlerinin devam eden hukuki anlaşmazlığı daha karmaşık ve uzun süreli hale getirme riski var.
Avukatın iddiasına daha fazla açıklık getirmek için okumaya devam edin!
En İyi Avukatın SEC’in Temyiz Stratejisine İlişkin Görüşü Açıklandı
Bir kripto yatırımcısı olarak Hogan’ın, SEC’in temyiz başvurusunu kazanması halinde davanın kesin bir zafere yol açmayabileceği yönündeki bakış açısını anlıyorum. Bunun yerine, potansiyel olarak konuyu daha fazla araştırma ve delil toplama için ilk derece mahkemesine geri gönderebilir. Sonuç olarak uzayan bu hukuki süreç SEC veya etkilenen taraflar açısından net bir çözüm getirmeyebilir.
Ripple Davasında Yargıç Torres’in Tartışmalı Kararı
Temmuz 2023’te Yargıç Analisa Torres, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) için Ripple’ın XRP token’larına ilişkin birbiriyle çelişen sonuçlar içeren bir karar verdi. Borsalarda XRP tokenleri satın alan perakende yatırımcıların menkul kıymetlerle ilgilenmediğini ve bunun da SEC için önemli bir kayıp teşkil ettiğini belirledi. Tersine, Ripple’ın XRP’yi kurumsal yatırımcılara satmasının gerçekten de federal menkul kıymetler düzenlemelerini ihlal ettiğini ve SEC için bir dereceye kadar teselli sağladığını buldu.
Ripple Davasında Yeni Karışıklığın Ortaya Çıkışı: Nedir?
Kristina Littman’a göre, SEC’deki eski pozisyonu, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC), Yargıç Torres’in Terraform Labs davasına ilişkin kararına itiraz etmeyi tercih edebileceğini öngörüyordu. Bu seçimin karmaşıklığı Yargıç Rakoff ile Yargıç Torres arasındaki zıt görüşlerden kaynaklanmaktadır. SEC ve Terraform Labs davasında Yargıç Rakford, Yargıç Torres’in perakende ve kurumsal yatırımcılara ilişkin sınıflandırmasına karşı çıktı ve tokenlerin yasal statüsünün yatırımcı türü ne olursa olsun tutarlı kalması gerektiğini ileri sürdü.
Ripple-SEC Hukuk Savaşı: Sırada Ne Var?
Bir araştırmacı olarak Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Ripple arasında devam eden hukuki mücadeledeki gelişmeleri takip ediyorum. Şu anda Ripple’ın mahkeme tarafından verilen para cezalarını ve cezaları hafifletmeye çalıştığı çözüm aşamasındayız. SEC Başkanı Gray Gensler temyiz başvurusunda bulundu ancak sonuçta komisyonun bu eylem planına devam edilip edilmeyeceği konusunda kesin bir karar vermesi gerekiyor. Son çağrı şu anda belirsizliğini koruyor.
SEC’in Yargıç Torres’in kararına itiraz etme kararı, kripto para birimlerinin düzenleyici ortamı üzerinde geniş kapsamlı sonuçlar doğurabilir.
- NEDEN Bu Kadar Yüksek? Yeni Cüzdanlar Ay’a $NEDEN Pompalıyor!
- 2024’ün En İyi Donanım Cüzdanları: En İyi 5 Kripto Soğuk Depolama Seçimi
- Hindistan Hükümeti Kripto Parayı Görmezden Geliyor: Birliğin 2024-25 Bütçesinde Bahsetmiyorum
- Kamala Harris, Kripto Tepkisinin Ortasında Ripple CEO’sunda Müttefik Buldu
- Livepeer Fiyat Tahmini 2024, 2025: LPT Fiyatı 100 Doların Ötesine Çıkacak mı?
- ‘Tracker’ 2. Sezon İlk Gösterim Tarihi Onaylandı: Bilinmesi Gereken Her Şey
- Shannen Doherty ve Kurt Iswarienko’nun Boşanması Ölümünden 2 Gün Sonra Onaylandı
2024-06-21 09:52