Sektörde biraz deneyimi olan bir kripto yatırımcısı olarak, düzenleyici kararlarla ilgili gelişmeleri ve bunların çeşitli dijital varlıklar üzerindeki potansiyel etkilerini yakından takip ediyorum. SEC’in Ripple Labs kararına itiraz etmeme kararına ilişkin son spekülasyonlar merak uyandırıcı.
Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), devam eden Ripple Labs davasında Yargıç Analisa Torres tarafından verilen kısmi olumlu karara itiraz edilmemesine karar verebilir. Bu hamle, yüksek mahkemelerde olumsuz bir emsal oluşturmayı önlemek için yapılan taktiksel bir düzenlemeye işaret ediyor. Kripto topluluğu şu anda gergin durumda ve mahkemenin 2024 yazının sonunda yapılması planlanan çözüm aşaması kararını bekliyor. Bu kararın ardından SEC, eğer isterse itirazda bulunma fırsatına sahip olacak.
SEC Neden Temyizden Kaçınmak İsteyebilir? Dalgalanma
Daha önce SEC’in Uygulama Bölümü Siber Birimi’ne liderlik eden Kristina Littman, yakın zamanda düzenlenen bir dijital varlıklar konferansında potansiyel SEC eylemlerine ilişkin içgörülerini paylaştı. Karşılaştırılabilir davalardaki çeşitli yargı kararları dikkate alındığında SEC’in bölge mahkemesinin kararını kabul etmeyi tercih edebileceğini öne sürdü.
Ripple davasını gözlemleyen bir araştırmacı olarak, tarafların bu konuyla ilgili karara itiraz etmeyi seçip seçmeyeceğini merak ediyorum. Daha fazla yasal manevra potansiyeli, bu yüksek riskli anlaşmazlığın karmaşıklığını ve stratejik hususları vurgulamaktadır.
Littman, mevcut karmaşık hukuki meseleye ilişkin daha ayrıntılı açıklamasında bazı varsayımların olduğuna dikkat çekti. Spesifik olarak, Terra davasındaki Yargıç Rakoff’un, Yargıç Torres’in Ripple davasına ilişkin gerekçesine açıkça katılmaması nedeniyle Coinbase’in itirazının doğrudan Ripple’ın görüşüne hitap etmediğine, bunun yerine Terra’nın mantığıyla daha yakından uyumlu olduğuna inanıyordu.
SEC’in temyize gitmemeyi seçebileceğine olan inancını ifade ederek şöyle devam etti: “SEC’in, Ripple davasını, olumsuz bir emsal oluşturma riskine girmek yerine, bölge mahkemesi kararı olarak bırakmayı tercih edebileceği konusunda bazı tartışmalar var. Ripple davasının ardından potansiyel olarak istenmeyen sonuçlarla karşılaşabilecekleri temyiz düzeyinde.”
#SEC’den Kristina Littman az önce #SEC’in #Ripple davasına itiraz etmediğini doğruladı mı?
Bu spekülasyonların nasıl gittiğini biliyoruz, o da biliyor!
— weeZiE {X}John Deaton 4 Senatosu (@NerdNationUnbox) 19 Haziran 2024
Ne tehlikede
Temmuz 2023’te verilen ilk kararda, Ripple’ın otomatik ve ikincil piyasa XRP işlemlerinin menkul kıymet işlemleri kategorisine girmediği belirlendi. Şirket tartışmalı dört konunun üçünde zafer kazandı. Ancak Yargıç Torres, XRP’nin kurumsal yatırımcılara satışının gerçekten de menkul kıymet işlemleri teşkil ettiğine karar verdi.
Bir kripto yatırımcısı olarak size Ripple’ın son mahkeme zaferinin, XRP’nin bir menkul kıymet olarak sınıflandırılmasına ilişkin devam eden tartışmada önemli bir kazanç olduğunu söyleyebilirim. Bu karar, ABD menkul kıymetler kanunlarının karmaşık analizlerine ve mevcut mevzuatta açıkça belirtilmeyen dijital varlıklara uygulanabilirliğine dayanıyordu.
Bir kripto yatırımcısı olarak piyasayı etkileyebilecek hukuki gelişmeleri sürekli takip ediyorum. Ancak durum net olmaktan uzaktır. SEC ile Terraform Labs ve Ripple davaları çelişkili kararlar ortaya çıkardı ve bu da düzenleyicilerin gelecekte benzer durumlara nasıl yaklaşacağını tahmin etmeyi zorlaştırdı. Örneğin Terraform Labs davasındaki Yargıç Rakoff, Yargıç Torres’in Ripple davasında kullandığı mantıkla aynı fikirde değildi. Dahası, büyük kripto borsası Coinbase, Terraform Labs davasındaki karara daha yakın bir duruş sergileyerek, halihazırda belirsiz olan düzenleme ortamına başka bir karmaşıklık katmanı daha ekledi.
Bir analist olarak Littman’ın yorumlarını, SEC’in temyiz mahkemelerinde muğlak hukuki gerekçeleri test etmekten kaçınmak için daha geniş bir stratejik yaklaşımın göstergesi olarak yorumluyorum. Bunun arkasındaki mantık, olumsuz kararların SEC’in sektördeki düzenleyici otoritesini ileriye dönük olarak kısıtlayabilecek zararlı emsaller oluşturabilmesidir. SEC, itiraz etmemeyi seçerek sektörü düzenleme konusundaki esnekliğini korumayı amaçlıyor olabilir.
Yazının yazıldığı sırada XRP 0,50054 dolardan işlem görüyordu.
- NEDEN Bu Kadar Yüksek? Yeni Cüzdanlar Ay’a $NEDEN Pompalıyor!
- 2024’ün En İyi Donanım Cüzdanları: En İyi 5 Kripto Soğuk Depolama Seçimi
- Hindistan Hükümeti Kripto Parayı Görmezden Geliyor: Birliğin 2024-25 Bütçesinde Bahsetmiyorum
- Kamala Harris, Kripto Tepkisinin Ortasında Ripple CEO’sunda Müttefik Buldu
- Livepeer Fiyat Tahmini 2024, 2025: LPT Fiyatı 100 Doların Ötesine Çıkacak mı?
- ‘Tracker’ 2. Sezon İlk Gösterim Tarihi Onaylandı: Bilinmesi Gereken Her Şey
- Shannen Doherty ve Kurt Iswarienko’nun Boşanması Ölümünden 2 Gün Sonra Onaylandı
2024-06-21 03:11