Ethereum MEV Botlarıyla Mücadele Ediyor, Yönetici Solana'nın Başarılı Olduğunu İddia Ediyor

Hem Ethereum hem de Solana’da deneyimi olan bir kripto yatırımcısı olarak, işlem işleme ve gas ücretleri söz konusu olduğunda iki ağ arasında bazı önemli farklılıklar olduğunu fark ettim. Ethereum, işlemleri onaylamak için bir doğrulayıcı havuzuna güvenirken ve gas ücretlerine göre bunları önceliklendirirken Solana, doğrulayıcılarının çoğunu aktif olarak sübvanse ediyor ve cezalar yoluyla MEV botlarının cesaretini kırıyor.

Bir analist olarak bunu şu şekilde ifade edebilirim: Bitcoin gibi ilk giren, ilk hizmet alır yaklaşımını izlemek yerine, Ethereum ve Solana, işlemleri doğrulamak ve bunları sonraki bloğa dahil etmek için bir doğrulayıcı havuzundan yararlanıyor. Bunu yaparak, bu platformlar daha fazla esneklik sunar. Kullanıcılar daha hızlı onay almak için daha yüksek ücretler ödeyerek işlemlerine öncelik verebilirler.

Sistemler arasındaki etkileşimin temel düzeyinde, gas ücretlerine dayalı işlemlerin tercih edilmesi, farkında olmadan Solana ve Ethereum’da karmaşık Maksimum Çıkarılabilir Değer (MEV) otomatik botlarının ortaya çıkmasına neden oldu. Sistemin boşluklarından yararlanan bu botlar, gaz ücretleri konusunda devam eden söylemde önemli bir etki kazandı.

MEV Botları Ethereum’da Gas Ücretlerini Yükseltiyor mu?

Doğrulayıcılar, gas ücretleri ve MEV botlarının Solana ve Ethereum üzerindeki etkisine ilişkin devam eden söylemi araştıran bir araştırmacı olarak, Solana RPC sağlayıcısı Helius’un kurucu ortağı Mert Mumtaz tarafından paylaşılan ilgi çekici bir açıklamaya rastladım. Dikkatleri, Ethereum’daki fahiş gaz ücretlerinin başlıca sorumlusu olarak ortaya çıkan Jaredfromsubway adında benzersiz bir sandviç botuna çekti.

Bu bot, 142 ETH’lik etkileyici bir günlük işlem hacmini yöneterek Coinbase gibi önemli kuruluşların ödediği ücretleri geride bırakıyor.

Ethereum MEV Botlarıyla Mücadele Ediyor, Yönetici Solana'nın Başarılı Olduğunu İddia Ediyor

Bir kripto yatırımcısı olarak, MEV botları nedeniyle Ethereum’daki gas ücretlerinde önemli bir artış olduğunu fark ettim. İlgili bir projenin kurucu ortağı, Ethereum Vakfı’nın doğrulayıcıları desteklemeyerek yanlışlıkla MEV bot operatörlerinin perakende tüccarları sömürmeye devam etmesine izin verdiğine dair endişelerini dile getirdi. Daha basit bir ifadeyle, Vakfın eylemsizliğinin dolaylı olarak bu etik olmayan uygulamayı desteklediğine inanıyorlar.

Ölçeklenebilirlik zorluklarıyla bilinen Ethereum, şu anda işlemleri gerçekleştirmek için en pahalı ağ unvanını elinde tutuyor. Zincir üzerindeki kapasitesini artırmaya yönelik devam eden çabalara rağmen, Jaredfromsubway tarafından kullanılanlar gibi MEV botlarının artan varlığı, sorunu önemli ölçüde daha da kötüleştirebilir.

Solana, MEV Botlarına Karşı Daha İyi Bir İş Yapıyor mu?

Mevcut duruma dayanarak analist, Ethereum geliştiricilerinin uzun vadeli çabalarına ve farklı protokol aşamalarında potansiyel çözüm arayışlarına rağmen MEV (Madenci Çıkarılabilir Değer) sorununa henüz bir çözüm bulamadıklarını kaydetti.

Blockchain ortamını yakından takip eden bir araştırmacı olarak, Ethereum’un MEV (Minimal Çıkarılabilir Değer) botlarının gas ücretleri üzerindeki etkisini etkili bir şekilde azaltamamasıyla ilgili tekrar eden sorunu fark ettim. Bu kalıcı sorunu çözmeye yönelik kapsamlı ve koordineli çabalara rağmen, ilerleme sağlanması zor olmuştur. Buna karşılık Solana bu tür zorlukların üstesinden gelme konusunda önemli ilerlemeler kaydediyor gibi görünüyor.

Ethereum MEV Botlarıyla Mücadele Ediyor, Yönetici Solana'nın Başarılı Olduğunu İddia Ediyor

Bir kripto yatırımcısı olarak bunu şu şekilde açıklayabilirim: Solana şu anda çoğu doğrulayıcıya sübvansiyonlar aracılığıyla önemli destek sağlıyor. Ethereum’dan farklı olarak bu mali teşvik, doğrulayıcıları, ağ için karlı ancak yıkıcı olabilen MEV (Minimum Değer Çıkarma) faaliyetlerine katılmaktan caydırır. Bununla birlikte, sübvansiyonun donanım veya operasyonel bakım maliyetlerini değil, yalnızca doğrulayıcı oylamayla ilgili masrafları kapsadığını açıklığa kavuşturmak önemlidir.

Bazıları tarafından tercih edilen bu yönteme rağmen, diğerleri bunun yalnızca “geçici” çözümler sağladığına inanıyor. Buna karşılık, iddialı bir şekilde Solana’nın aslında MEV’yi tam anlamıyla “yarattığını” ve “kullandığını” iddia ediyorlar. Ayrıca, Multicoin Capital gibi bazı SOL sahiplerinin, Maksimum Çıkarılabilir Değer (MEV) yakalama potansiyellerine göre zincirlere öncelik verdiğine dair iddialar var.

Son zamanlarda sübvansiyon alan bazı doğrulayıcılar, Çoklu Değer Değişiminin (MEV) işlemlerden yararlanmasına izin vermekle suçlanıyor. Solana Vakfı staking ayrıcalıklarını derhal iptal etti, ancak kullanıcılara yönelik bu tür saldırıların durup durmayacağı belirsiz.

2024-06-12 00:11