Stablecoin'ler inceleniyor: Ulusal güvenliğe tehdit oluşturuyorlar mı?

Stablecoin düzenlemeleri ve ulusal güvenliğe etkileri konusunda endişeler dile getirildi.
Eski CFTC başkanı Massad, yasa dışı faaliyetleri önlemek için stabilcoin düzenlemesi ihtiyacını vurguladı.

Bu dinamik piyasada birkaç yıllık deneyime sahip bir kripto yatırımcısı olarak, stabilcoinler etrafındaki gelişmeleri ve bunların ulusal güvenliğe olası etkilerini yakından takip ediyorum. Düzenleyici kurumlar ve endüstri uzmanları tarafından dile getirilen son endişeler ilgimi çekti; çünkü bu konuların anlaşılmasının bilinçli yatırım kararları vermek için çok önemli olduğuna inanıyorum.

Son gelişmelerde, tüm kripto para piyasası, Bitcoin (BTC) ve diğer dijital para birimlerinin günlük ve haftalık grafiklerinde kırmızı mum çubuklarının da gösterdiği gibi olumsuz bir eğilim sergiliyor. Dahası, stabilcoinlerin düzenlenmesine ilişkin piyasadaki bu gerilemeye katkıda bulunan artan endişeler var.

Bir kripto yatırımcısı olarak, Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) ve Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) gibi düzenleyici kurumların kripto para birimlerinin sınıflandırılmasına ve düzenlenmesine nasıl yaklaştıklarını sürekli izliyorum. Dijital varlıklara yönelik pazar ortamını şekillendirmede önemli roller oynuyorlar ve bakış açılarını anlamak, bilinçli yatırım kararları vermek için çok önemli.

Bazıları, stabilcoinlerin kullanımının artmaya ve ABD dolarını aşmaya devam etmesi nedeniyle, konu stabilcoinler olduğunda daha sağlam düzenlemelere ihtiyaç duyulduğunu savunuyor.

Stablecoin’leri düzenleyen düzenlemelerin olmayışı önemli bir endişeyi gündeme getiriyor: Bu finansal araçlar, kripto para piyasaları üzerindeki önemli etkileri nedeniyle ulusal güvenliğe tehdit oluşturabilir mi?

Stablecoin’in mevcut durumu

Bir kripto yatırımcısı olarak SEC’in çeşitli kripto şirketlerine karşı gerçekleştirdiği son düzenleyici eylemleri yakından takip ediyorum. Bu gelişmeler, ABD hükümetinin ulusal güvenlik açısından kripto para birimleri ve stablecoin’lerle ilgili endişeleri olabileceğini gösteriyor ve bu da olası politika değişiklikleri hakkında bilgi sahibi olmamızı zorunlu kılıyor.

Stablecoinlerin yoğun kullanımının ABD’nin yaptırımları verimli bir şekilde uygulama kapasitesini zayıflatabileceğine dair ek bir endişe var.

Başkan Obama döneminde CFTC’nin başkanlığına atanan Timothy Massad, Bankless podcast’iyle yakın zamanda yapılan bir sohbette benzer konulara ilişkin görüşlerini paylaştı.

Gözlemlendiği üzere Hamas, kripto para birimlerini ve stablecoin’leri belirli bir dereceye kadar kullanıyor. Benzer şekilde söylentiler, Rusların silah tedariki ve yaptırımları aşmak için Tether’ı kullandığını öne sürüyor. Sonuç olarak bu makul bir varsayımdır.

Massad, stabilcoinlerin merkezi olmayan blok zincirlere yerleşmesi nedeniyle işlemlerin verimli bir şekilde izlenmesi ve kontrol edilmesinde zorluklar yaratabileceğini öne sürüyor.

Bu nedenle, kripto para birimleri alanında yasaları uygulamak ve yasa dışı eylemleri engellemek için düzenleyici bir yapıyı savundu.

Stablecoin mevzuatına duyulan ihtiyaç

Massad, 17 Nisan tarihli “Stablecoin’ler ve Ulusal Güvenlik: Eurodollar Analojisi Üzerine Düşünceler” başlıklı blog yazısında, stablecoin’ler ile Eurodollar’lar arasında karşılaştırmalar yaparak, bunların benzerliklerine ve ulusal güvenlik açısından potansiyel etkilerine dikkat çekti.

Bir finansal analist olarak stabilcoin’leri ve Eurodolar’ları şu şekilde tanımlayabilirim: Bunlar, geleneksel bankacılık sistemi yerine düzenlenmemiş finansal piyasalardan ortaya çıkan iki tür ABD doları yükümlülüğüdür.

Bir araştırmacı olarak ilginç bir gözlemle karşılaştım: Eurodolarlar başlangıçta göz ardı edilmiş olsa da, daha sonra doların hegemonyasını ve Amerikan finansının gücünü destekleyen, küresel finans sisteminin önemli bir bileşeni olarak ortaya çıktılar.

Dolayısıyla burada ortaya çıkan soru şudur: Stablecoinler benzer bir geleceğe sahip olacak mı?

Bir finansal analist olarak, daha önce stablecoin mevzuatına duyulan ihtiyaçla ilgili endişelerini dile getiren Coinbase’in Hukuk Baş Sorumlusu Paul Grewal da dahil olmak üzere çok sayıda yöneticinin duygularını yinelemekten kendimi alamıyorum.

Stablecoin'ler inceleniyor: Ulusal güvenliğe tehdit oluşturuyorlar mı?

Cynthia Lummis ve Kirsten Gillibrand gibi senatörler, Stablecoin Ödeme Yasası’nın Kongre’ye getirilmesiyle büyük ilerleme kaydetmiş olsalar da, düzenleyici kurallar konusunda henüz kesin bir anlaşmaya varılmadı.

2024-05-28 16:39