Coinbase, Son Dilekçede Ara Temyiz Durumunu Güçlendiriyor

Kripto para ve menkul kıymetler hukuku alanında geçmişi olan bir araştırmacı olarak Coinbase ile SEC arasında devam eden hukuki mücadelenin, dijital varlıkların düzenleyici tarihinde büyüleyici ve önemli bir dava olduğunu düşünüyorum. Bu davadaki son gelişmeler, özellikle de Coinbase’in SEC’in ara temyiz dilekçesine verdiği yanıt, zaten karmaşık olan hukuki anlaşmazlığa başka bir karmaşıklık katmanı daha ekledi.


Coinbase ile SEC arasında devam eden hukuki anlaşmazlığı inceleyen bir araştırmacı olarak, bu dönüm noktası niteliğindeki kripto düzenleme davasındaki en son gelişmeleri yakından takip ediyorum. Geçtiğimiz günlerde Coinbase, komisyonun bu karmaşık hukuki meselede ara temyiz başvurusuna yönelik ilk dilekçesine yanıtını sundu.

İtiraz Efsanesi Yoğunlaşırken Coinbase SEC’e Ateşli Yanıt Gönderdi

Kripto para endüstrisindeki son gelişmeleri inceleyen bir araştırmacı olarak, Coinbase ile Amerika Birleşik Devletleri’ndeki Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasında ilgi çekici bir hukuki anlaşmazlığa rastladım. Coinbase, 12 Nisan’da mahkemeye bir dilekçe sunarak önemli bir hukuki konunun açıklığa kavuşturulmasını talep etti: satış sonrası yükümlülüklerin bulunmamasının bir yatırım sözleşmesinin kurulmasını engelleyip engelleyemeyeceği. Bu soru Coinbase için çok önemli çünkü SEC ile devam eden davayı etkileyebilir.

SEC, Howey Testi de dahil olmak üzere mevcut menkul kıymetler yasalarının uzun yıllardır yürürlükte olması nedeniyle mahkemenin ara temyiz başvurusunu onaylamasına gerek olmadığını ileri sürerek buna karşı çıktı. Komisyona göre, daha önce hiçbir yargıç testin satış sonrası sözleşmeyle uygulanmasını talep etmemişti.

24 Mayıs’ta yeni sunulan Kanun Hükmünde Kararnamede Coinbase, ara itirazın odak noktasının benzeri görülmemiş bir sorun olduğunu öne sürüyor: Hiçbir yüksek mahkeme, herhangi bir satış sonrası yükümlülüğü olmayan bir dijital varlık işleminin “yatırım sözleşmesi” olarak sınıflandırılıp sınıflandırılamayacağına karar vermedi ” Howey testi altında.

SEC’in, Howey testinin uygulanmasına ilişkin ana sorgudan Coinbase’in dijital varlık sınıflandırmalarına ilişkin açıklama talebine, Howey Testi’nin kripto para birimi işlemlerine uygulanmasına ilişkin süregelen tartışmaya odaklanarak, karşı önergesinde merkezi hukuki sorundan kaçındığı iddia ediliyor. tüm.

Coinbase ‘Şık’ Mahkeme Zaferi Arıyor

Coinbase’in mahkemeye sunduğu son dilekçede, bu geçici itirazın Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile olan hukuki anlaşmazlığın nihai sonucu üzerindeki potansiyel önemini vurguladılar. Savunma avukatları, olumlu bir kararın SEC’in Coinbase’e yönelik iddialarının %70’inden fazlasını uygulanamaz hale getirebileceğini savundu.

Dilekçeden yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi: 

Bir kripto yatırımcısı olarak, SEC’in son belge taleplerinin çoğunun ve kabul taleplerinin tamamının, 10 üçüncü taraf mahkeme celbinin ve 9 inceleme talebinin ilgisiz olanlardan ziyade Coinbase platformu ve Prime hizmetlerine odaklandığını fark ettim. bahis programı. Bu, keşif sürecinin, hareket pratiğinin ve potansiyel denemenin öncelikle 12 farklı tokenin “ekosistemleri” etrafında döneceğini gösteriyor. Yargı ve parti kaynaklarının önemli miktarda tüketilmesine neden olabilecek bu iddialar, ara incelemeye tabi tutulabilir ve dikkatli hukuki manevralarla potansiyel olarak davadan çıkarılabilir.

Coinbase, Son Dilekçede Ara Temyiz Durumunu Güçlendiriyor

6 Haziran 2023’te Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Coinbase’in gerekli lisanslar olmadan bir menkul kıymet borsası, komisyoncu ve takas kurumu olarak faaliyet gösterdiği yönünde iddialarda bulundu. Coinbase’in ABD’nin önde gelen kripto borsası konumu göz önüne alındığında, birçok kişi bu durumun olası yansımalarının Amerikan kripto sektörü içindeki düzenlemeleri önemli ölçüde etkileyeceğini öngörüyor.

2024-05-25 16:50