Sektörün hukuki ortamına büyük ilgi duyan tecrübeli bir kripto yatırımcısı olarak, Ripple’ın son mahkemesinin SEC’e karşı devam eden mücadelesinde ilgi çekici bir gelişme kaydettiğini düşünüyorum. Şirketin, SEC’in Andrea Fox’u bilirkişi yerine özet tanık olarak kanıtlayamadığı iddiası bende yankı uyandırıyor.
Ripple ve SEC davasındaki gelişmeleri yakından takip eden bir kripto yatırımcısı olarak, Ripple’ın yakın zamanda Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile devam eden hukuki mücadelemizde güncellenmiş bir mahkeme belgesi sunduğunu paylaşmaktan heyecan duyuyorum. Bu dosyalamada Ripple, aleyhimize sunulan delillerin bir parçası olarak komisyonda muhasebeci olan Andrea Fox’un ifadesinin geçersiz kılınması yönündeki tutumunu yeniden teyit ediyor. Bu önerge ilk olarak 22 Nisan’da sunuldu.
Ripple Son Talebi İçin Bir Dava Açıyor
Ripple ile SEC arasında devam eden hukuki mücadeleyi yakından takip eden bir kripto yatırımcısı olarak, Ripple’ın Yargıç Sarah Netburn’e yazdığı mektupta öne sürdüğü yakın tarihli bir tartışmaya ilişkin bakış açımı paylaşmak istiyorum. SEC’in, Andrea Fox’un beyanının bilirkişi ifadesinden ziyade “özet delil” olarak kabul edildiğini veya mahkemenin zamanlama kararı uyarınca sunulup sunulmadığını yeterince kanıtlamadığını ileri sürüyorlar. Bu iddiaya uygun olarak hakimden, onun ifadesinin duruşmaya dahil edilmemesini talep ediyoruz.
Başlangıçta Ripple, SEC’in çözüm yolları ve nihai karar girişi talebine itiraz etti. SEC’in Fox’un ifadesine güvenerek hata yaptığını, çünkü Fox’un başlangıçta gerçek veya bilirkişi olarak açıklanmadığını ve birincil keşif veya sonraki ek keşif sırasında ifade verilmediğini ileri sürdüler.
Rippe’nin Stella O’Toole’u (Fox) uzman tanık olarak atamasına yanıt olarak Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), onun yalnızca özet tanık olduğu konusunda ısrar ederek rolüne itiraz etti. SEC, Fox’un ifadesini bilirkişi olarak sınıflandırmamın yanlış olduğunu ileri sürdü. Kanun uyarınca Fox’unki gibi beyanların standart özet delil olarak kabul edildiğini ve mahkeme işlemlerinde izin verildiğini savundular.
Son mahkeme dosyasında Ripple, Fox’un önceden varsayıldığı gibi bilirkişi yerine yalnızca özetleyici bir tanık olmasına rağmen SEC’in bunu yeterince kanıtlayamayacağını ileri sürdü. Şirket ayrıca, Komisyon’un, eğer Fox’u bilirkişi olarak sınıflandırma niyetinde değillerse, Fox’un beyanında neden muhasebe uzmanlığını vurguladığını açıklamayı ihmal ettiğine dikkat çekti.
Genel olarak bir tanığın nitelikleri, bilirkişi ifadesi vermesi planlandığında önem kazanır. Ancak belirtiler göz önüne alındığında Fox’un bu davada gerçek tanık yerine bilirkişi olarak görev yapması daha olası görünüyor. SEC bu değerlendirmeye karşı çıkıyor ancak koşullar kesinlikle aksini gösteriyor.
Fox’un Neden Bilirkişi Olduğuna İlişkin Bir Tartışma Daha
SEC, cevabında Fox’un beyanının Ripple’ın mali belgeleri üzerinde basit matematiksel hesaplamalar yapmakla sınırlı olması nedeniyle gerçek tanık olarak görev yaptığını ileri sürdü. Ancak Ripple, Fox’un davranışının bilirkişi olarak hareket ettiğini gösterdiğini belirterek bu iddiaya karşı çıktı. Muhasebecinin uzmanlığını yalnızca Ripple’ın mali verilerini değil aynı zamanda dış kanıtları ve uzmanlardan gelen raporları incelemek için kullandığını vurguladılar.
Bir araştırmacı olarak topladığım belgelerin analizine daldım. Bu incelemeden anlamlı içgörüler çıkardım ve sonuçlara ulaştım. Ayrıca Ripple, benim tespitlerime göre ayıp, ön yargı faizi ve indirim tutarlarını titizlikle hesapladığını ileri sürdü. Esasen Ripple, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) büyük ölçüde Fox’un değerlendirmesine dayanarak önerdiği yaklaşık 2 milyar dolarlık cezayı belirlediğini ima ediyordu.
Bir kripto yatırımcısı olarak Ripple’ın, SEC’in önerilen çarelerde Fox’un yorumlarından birine atıfta bulunduğunu belirttiğini söyleyebilirim. Ancak Ripple’a göre sıradan bir insan, yalnızca basit hesaplamalar yaparak belirli kayıtların anlamını çözemezdi.
- Livepeer Fiyat Tahmini 2024, 2025: LPT Fiyatı 100 Doların Ötesine Çıkacak mı?
- Chace Crawford, ‘SNL’ After Party’de Kim Kardashian’la Fotoğraf Çekmeye Çalıştı
- ‘Tracker’ 2. Sezon İlk Gösterim Tarihi Onaylandı: Bilinmesi Gereken Her Şey
- Shannen Doherty ve Kurt Iswarienko’nun Boşanması Ölümünden 2 Gün Sonra Onaylandı
- NEDEN Bu Kadar Yüksek? Yeni Cüzdanlar Ay’a $NEDEN Pompalıyor!
- 2024’ün En İyi Donanım Cüzdanları: En İyi 5 Kripto Soğuk Depolama Seçimi
- Hindistan Hükümeti Kripto Parayı Görmezden Geliyor: Birliğin 2024-25 Bütçesinde Bahsetmiyorum
- 2024’te Dikkate Alınacak En İyi 7 Tether (USDT) Cüzdanı
- Kamala Harris, Kripto Tepkisinin Ortasında Ripple CEO’sunda Müttefik Buldu
2024-05-03 17:11