Kripto endüstrisinde deneyimli bir araştırmacı olarak Arkansas’taki yeni kripto madenciliği düzenlemeleriyle ilgili en son gelişmeleri yakından takip ediyorum. Senato Kanun Tasarısı 78 ve 79’un Temsilciler Meclisi tarafından onaylanması, geçen yılki 851 sayılı Kanuna karşı dile getirilen endişeleri gidermeye yönelik bir girişime işaret ediyor.
Geçtiğimiz birkaç yılda ABD hükümetinin kripto para sektörünün çeşitli yönlerini düzenleme konusunda daha agresif bir duruş sergilediğini fark ettim. Bu yaklaşım, kripto topluluğundaki siyasi figürler ve etkili sesler arasında önemli tartışmalara yol açtı.
Bu hafta, Arkansas yasa koyucuları daha önceki kripto madenciliği düzenlemelerine ilişkin eleştirilere yanıt vermek için iki yeni yasa çıkardı ve bu da sektöre karşı yeni bir yaptırım eylemiyle sonuçlandı.
Arkansas’ta Yeni Kripto Madenciliği Düzenlemeleri
Çarşamba günü Associated Press (AP), Arkansas Temsilciler Meclisi’nin eyaletteki kripto madenciliği faaliyetleriyle ilgili iki yasa teklifine nihai onay verdiğini duyurdu.
Bir analist olarak bunu şu şekilde yeniden ifade edebilirim: Bu yasama oturumu sırasında ele alınan bir avuç bütçe dışı konu arasında, Senato Yasa Tasarısı 78 ve 79 göze çarpıyordu. Bu yasa tasarıları Cumhuriyetçilerin çoğunlukta olduğu Meclis tarafından güçlü bir onayla karşılandı ve şu anda değerlendirilmek üzere Vali Sarah Huckabee Sanders’ın masasına doğru yola çıktı.
Geçen yıla dönüp bakan bir kripto yatırımcısı olarak, 2023 Arkansas Veri Merkezleri Yasası’nı çevreleyen tartışmaları hatırlıyorum. Eyalet yasa koyucuları tarafından kabul edilen bu Yasa, özellikle de 851 sayılı Yasa, Arkansas’taki kripto para madencileri için hoş bir düzenleme ortamı yarattı. Mevzuat, net tanımlar ve yönergeler sağlayarak eyaletteki kripto madenciliği endüstrisinde şeffaflığı ve düzeni teşvik etmeyi amaçlıyordu.
Bitcoinist’in raporuna göre mevzuat, dijital varlık madencilerine karşı önyargıyı önleyen maddeler içeriyordu. Ek olarak, kripto madenciliği operasyonlarını adil olmayan düzenlemelerden korumayı amaçladı ve onlara veri merkezleriyle eşitlik sağladı.
851 Sayılı Yasa olarak kabul edilen yasa, yerel yönetimlerin madencilik şirketlerine ilişkin düzenlemeleri uygulama yetkisini kısıtladığı için eleştirilere maruz kaldı. Bu eleştirilere yanıt olarak Arkansas Senatosu ve Temsilciler Meclisi, geçen yılki Kanuna karşı dile getirilen kaygıları gidermeyi amaçlayan yeni kanun tasarılarını kabul etti.
Milletvekilleri, mahalle sakinlerinin ve yerel yetkililerin bu operasyonların yarattığı rahatsız edici gürültüyle ilgili endişelerini dile getirdi. Buna karşılık, gürültü azaltma yöntemlerini zorunlu kılan ve işletme için ön koşul olarak devlet izni alınmasını zorunlu kılan düzenlemeleri dahil ettiler.
Bir kripto yatırımcısı olarak yatırımlarımı etkileyebilecek düzenleyici gelişmeleri her zaman takip ediyorum. Geçtiğimiz günlerde beni doğrudan etkileyen iki yasa tasarısı çıkarıldı. Bir yasa tasarısı, madencilik operasyonlarını sürdürmek için çok önemli olan kripto para endüstrisindeki soğutma teknikleri için su kullanım kısıtlamalarına odaklandı. Diğer yasa tasarısı, madencilik tesislerinin ürettiği ses desibelini düzenleme sınırlamasını kaldırdı. Cumhuriyetçi Temsilci Rick McClure bu değişiklikleri şöyle duyurdu:
Olumsuz etkilenenleri desteklemek için her türlü çabayı gösterelim ve daha iyi sonuçlar elde etmek için çabalayalım.
Ek olarak, kabul edilen mevzuat, Çin de dahil olmak üzere belirli ülkelerdeki kuruluşların ve bireylerin kripto madenciliği işlerini yürütmesini yasaklıyor.
Buna rağmen yerel otoritelerin evde madencilik ve kripto madenciliği işletmeleri için imar gibi belirli faaliyetleri düzenleme yeteneği sınırlı kalıyor.
Vali Sanders Endişelere Rağmen Tasarıyı İmzalayacak
Associated Press’in raporlarına dayanarak Demokrat Temsilci Andrew Collins, yasanın sınırlayıcı dili ve yabancı yatırım üzerindeki potansiyel sonuçlarıyla ilgili endişelerini dile getirdi.
Attığımız ağ, yersiz olanı yakalayıp ilgili olanı dışladığı için etkisizdir. Masum bireyleri tuzağa düşürecek ve listede yer almayan ülkelerden gelen veya yerel olarak büyüyen kişileri gözden kaçıracak.
Bir kripto yatırımcısı olarak Temsilci Justin Gonzalez’in yasa tasarılarına karşı tavrını anlayabiliyorum. Çarşamba günü verdiği bir röportajda, bu yasa tasarılarının yerel yönetimlere işletmeleri doğası gereği adil olmayan bir şekilde hedef alma yetkisi vereceğini belirterek endişelerini paylaştı. Ona göre bu, adil iş uygulamalarını baltalayan bir ayrımcılık biçimidir.
Arkansas Savunucusu’nun makalelerine dayanarak Gonzales, yabancı mülkiyet kaygısını ele alan dile herhangi bir itirazı olmasa da, Kanunda değişiklik yapılmasına gerek olmadığı görüşündedir.
Bir analist olarak, muhalefetin dile getirdiği endişelere rağmen Arkansas valisinin söz konusu iki yasa tasarısını onaylayacağı yönünde güçlü bir beklenti olduğunu gözlemledim. Sanders’ın sözcüsü Alexa Henning, bu beklentiyi bir e-posta açıklamasıyla doğruladı. Ayrıca her iki yasa tasarısının da gerçekten imzalanacağını ileri sürdü.
Vali, Çinli komünistlerin sahip olduğu bir işletmeyi kendi yetki alanından çıkararak ülkeye öncülük etti ve yabancı rakiplerin Arkansas’ta kripto para birimi madenleri işletmesinin yasaklanmasını savundu. Aynı zamanda kırsal toplulukları korumaya çalıştı ve onlara kötü niyetli aktörleri ortadan kaldırma yetkisi verdi.
- Livepeer Fiyat Tahmini 2024, 2025: LPT Fiyatı 100 Doların Ötesine Çıkacak mı?
- Chace Crawford, ‘SNL’ After Party’de Kim Kardashian’la Fotoğraf Çekmeye Çalıştı
- ‘Tracker’ 2. Sezon İlk Gösterim Tarihi Onaylandı: Bilinmesi Gereken Her Şey
- Shannen Doherty ve Kurt Iswarienko’nun Boşanması Ölümünden 2 Gün Sonra Onaylandı
- NEDEN Bu Kadar Yüksek? Yeni Cüzdanlar Ay’a $NEDEN Pompalıyor!
- 2024’ün En İyi Donanım Cüzdanları: En İyi 5 Kripto Soğuk Depolama Seçimi
- Hindistan Hükümeti Kripto Parayı Görmezden Geliyor: Birliğin 2024-25 Bütçesinde Bahsetmiyorum
- 2024’te Dikkate Alınacak En İyi 7 Tether (USDT) Cüzdanı
- Kamala Harris, Kripto Tepkisinin Ortasında Ripple CEO’sunda Müttefik Buldu
2024-05-03 06:12