Blockchain endüstrisinde deneyimli bir analist olarak, bir hafta içinde devasa miktarda blok üreterek Bitcoin’in test ağını kasıtlı olarak “üzüntülendiren” Jameson Lopp’un eylemlerini şiddetle kınıyorum. Bu pervasız davranış, birçok açık kaynak Bitcoin uygulama geliştiricisinin test sürecini aksatarak önemli rahatsızlıklara neden oldu ve değerli zamanlarının boşa gitmesine neden oldu.
Bir dizi Bitcoin programcısı, Bitcoin’in test ağlarından birini manipüle ettiğini ve bir hafta içinde yaklaşık üç yıllık blok ürettiğini açıkça itiraf eden bir kişi tarafından öfkelendi. Sonuç olarak, bazı geliştiriciler bu beklenmedik kesinti nedeniyle devam eden uygulama testlerini duraklatmak zorunda kaldı.
“Gözaltına alınmayan bir Bitcoin takas ve ödeme şirketi olan Bull Bitcoin’in kurucu ortağı Francis Pouliot, Bitcoin geliştirmede test ağlarına müdahale edenlere karşı küçümsediğini ifade etti. Bu tür kişileri verimsiz ve tatsız olarak tanımladı, hiçbir mali kazanca neden olmasa da önemli ölçüde etkiledi. açık kaynaklı Bitcoin uygulama geliştiricilerinin test süreçlerini kesintiye uğratarak iş akışını.”
Daha sonra Pouliot, önceki gün bir sorundan sorumlu olduğunu itiraf eden kişinin, kriptografi alanında öncü ve dijital varlık öz saklama çözümlerinde uzmanlaşmış bir şirket olan Casa’nın kurucu ortağı Jameson Lopp olduğunun farkına vardı. Bu açıklamayı 28 Nisan’da merkezi olmayan bir sosyal medya platformu olan Nostr’daki bir gönderide yaptı.
Bir kripto yatırımcısı olarak, bir keresinde Bitcoin’in test ağına üzücü bir saldırı gerçekleştirdim ve bu saldırı sadece bir haftada 165.000’den fazla bloğun (yaklaşık üç yıllık değere eşdeğer) üretilmesine yol açtı. Dikkat çekici bir şekilde, bu başarı beni elektrik maliyetlerinde yalnızca 1 dolar civarında geriye götürdü.
Lopp, yalnızca 20 satırlık kod gerektiren sözde önemsiz güvenlik açığının aslında daha önce test ağıyla ilgili gündeme getirdiği daha derin bir sorunun altını çizdiğine dikkat çekti.
Belirli bir konuyu savunmak bazen başkalarıyla etkili bir şekilde etkileşime geçmek için bir e-posta göndermekten daha fazlasını gerektirebilir.
Herhangi bir mali kazanç elde etmeden, normal uygulama işleyişini ve sistem performansını kesintiye uğratmak ve engellemek amacıyla bir ağı kasıtlı olarak aşırı işlemlerle doldurmak.
Bir Bitcoin ağ analisti olarak son zamanlarda test ağındaki hash oranı ve zorluk verilerinde bazı ilgi çekici dalgalanmalar gözlemledim. 19 Nisan’da hash oranı çarpıcı biçimde artarak saniyede 2.315 terahash’e (TH/s) ulaştı. Ancak 30 Nisan itibarıyla bu rakam, mempool.space tarafından belirtildiği gibi önemli ölçüde düşerek daha ılımlı bir seviye olan 86 TH/s’ye düştü.
Kripto para birimi test ağları konusunu araştıran bir araştırmacı olarak, Lopp ve diğer bazı kişilerin dahil olduğu bir olayla ilgili farklı bakış açılarıyla karşılaştım. Pek çok kişi Lopp’un eylemlerinin testnet4’e yükseltme uğruna testnet3’te kesintiye neden olduğunu düşünse de Pouliot ve birkaç kişi bunu farklı görüyor. Lopp’un davranışını, diğerlerini ayrılmaya ve başka bir spaya gitmeye zorlamak için kasıtlı olarak jakuziyi ortalığı karıştıran birine benzetiyorlar; bu da açıkça testnet4’e bir gönderme.
Lightning Labs’ın teknik içerik sorumlusu Leo Weese, üzücü bir saldırının Bitcoin test ağında düğümlerin senkronizasyonunu bozduğunu belirtti. Daha basit bir ifadeyle saldırı, çeşitli Bitcoin test ağı düğümlerinin uyumlu bir şekilde çalışmasını ve birbirlerini yeni bilgilerle güncellemesini engelledi.
Weese, “İzinsiz test ağlarına kalıcı olarak elveda demek zorunda kalabiliriz” dedi.
Bir analist olarak, bir testnet3 düğümünü senkronize etmeye çalışırken ilgi çekici bir zorlukla karşılaştım. Her saat binlercesinin eklendiği yeni blokların hacmi şaşırtıcıdır. Sonuç olarak, verileri ne kadar hızlı senkronize edersem edeyim, hiçbir zaman güncel ipucuna tam olarak ulaşamıyorum. Bu durum, izinsiz test ağlarıyla süresiz olarak çalışmaya devam etmenin fizibilitesine ilişkin endişeleri artırıyor.
— Leo Weese (@LeoAW) 29 Nisan 2024
Bitcoin Talk Forumunda yayınlanan bir gönderide bir kullanıcı, Lopp’un davranışlarıyla ilgili endişelerini dile getirerek, eylemlerinin bir “test ağı anlaşmazlığına” yol açtığını belirtti. Lopp gibi kişilerin Bitcoin test ağına erişiminin engellenmesi gerektiğine inanıyorlardı. Kullanıcı ayrıca Lopp’un “kollektif bir varlık olarak Bitcoin’e potansiyel bir güvenlik tehdidi” oluşturduğu konusunda uyardı.
Ben de bir kripto yatırımcısı olarak Lopp’un bakış açısını paylaşıyorum ve Bitcoin test ağının sıfırlandığını görmek istiyorum. Bu eylem, mevcut “zaman aşımı” güvenlik açığını gidermeyi ve şu anda test ağında bulunmayan madencilik ödüllerini geri getirmeyi amaçlıyor.
- Shannen Doherty ve Kurt Iswarienko’nun Boşanması Ölümünden 2 Gün Sonra Onaylandı
- NEDEN Bu Kadar Yüksek? Yeni Cüzdanlar Ay’a $NEDEN Pompalıyor!
- 2024’ün En İyi Donanım Cüzdanları: En İyi 5 Kripto Soğuk Depolama Seçimi
- Hindistan Hükümeti Kripto Parayı Görmezden Geliyor: Birliğin 2024-25 Bütçesinde Bahsetmiyorum
- 2024’te Dikkate Alınacak En İyi 7 Tether (USDT) Cüzdanı
- Kamala Harris, Kripto Tepkisinin Ortasında Ripple CEO’sunda Müttefik Buldu
- Livepeer Fiyat Tahmini 2024, 2025: LPT Fiyatı 100 Doların Ötesine Çıkacak mı?
- Chace Crawford, ‘SNL’ After Party’de Kim Kardashian’la Fotoğraf Çekmeye Çalıştı
- ‘Tracker’ 2. Sezon İlk Gösterim Tarihi Onaylandı: Bilinmesi Gereken Her Şey
2024-04-30 06:45