Kripto alanında deneyimi olan bir araştırmacı olarak, Eigenlayer gibi büyük protokollerden gelecek potansiyel airdropların getirdiği heyecanı ve beklentiyi anlıyorum. Ancak bu tür olayların bazı kullanıcılar için hayal kırıklığına ve hüsrana yol açabileceğinin de farkındayım.
Bir analist olarak, bu hafta başlarında Eigenlayer airdrop duyurusunun dışında bırakıldığını hisseden kullanıcılardan bazı güçlü tepkiler fark ettim. Olayın çeşitli yönleriyle ilgili hayal kırıklıklarını dile getirdiler. Özellikle, tokenların devredilemez doğasını, katı coğrafi kısıtlamaları ve kısa anlık görüntü süresi olarak algıladıkları durumu eleştirdiler.
Toplam değeri kilitli (TVL) 15,67 milyar dolar olan en büyük ikinci protokol olan Eigenlayer, 29 Nisan’da yayınlanan bir blog yazısında beklenen “stakedrop” etkinliğinin ayrıntılarını açıkladı.
Pazartesi günü protokol tarafından bir airdropun resmi olarak onaylanmasından önce bile istekli spekülatörler, Ethereum’larını (ETH) Eigenlayer ile aktif olarak stake ediyorlardı. Bu proaktif eylem, protokolün toplam değerinde, başlangıcından bu yana 15,7 milyar doların üzerinde önemli bir artışa yol açtı. Umutlu yatırımcılar, gelecekte bir noktada airdrop alma ihtimaline güveniyorlar.
Duyuruda Eigen Vakfı, EIGEN token arzının tamamının %15’ini (1,67 milyar token) topluluk için ayıracağını açıkladı. Başlangıçta bu miktarın sadece %5’i (83,5 milyon tokena eşdeğer) Birinci Sezonda katılan kullanıcılara ayrılacak. Jetonların geri kalanı sonraki ‘sezonlarda’ katılımcılar arasında dağıtılacak.
Bir analist olarak, airdrop için ayrılan belge miktarının oldukça sınırlı olduğunu düşünen kullanıcılardan bazı geri bildirimlerle karşılaştım. Airdrop dağıtımlarına ilişkin bilgilerin “kafa karıştırıcı” veya “anlaşılması zor” göründüğünü belirterek endişelerini dile getirdiler.
Aktarılamayan tokenlar ve doğrusal dağıtım
Stakedrop’u eleştirenler, 10 Mart’tan itibaren dağıtılabilir olmasına rağmen EIGEN tokenlarının hemen transfer edilememesi veya satılamaması konusundaki ana endişelerini dile getirdi.
EIGEN tokeni kullanıcılar arasında aktarılmadan önce Eigen Vakfı, ödeme işlevselliği ve kesme parametreleri gibi önemli özelliklerin sağlam bir şekilde yerinde olduğundan emin olmak için kontroller uyguladı.
“Bu yaklaşımın EigenLayer ekosisteminin uzun vadeli büyümesini ve olgunluğunu en iyi şekilde destekleyeceğine inanıyoruz.”
EIGEN’in doğrusal dağıtım modeliyle ilgili kullanıcı geri bildirimlerini inceleyen bir veri analisti olarak bazı kullanıcıların endişelerini dile getirdiğini fark ettim. Spesifik olarak, kazanılan puan sayısı ile talep edilebilir EIGEN tokenlarının miktarı arasındaki doğrudan korelasyon nedeniyle bu modelin daha büyük paydaşlara haksız bir şekilde avantaj sağladığını savunuyorlar.
“Açıkçası, doğrusal yaklaşımın kötü düşünülmüş olduğunu düşünüyorum. Bu yaklaşım öncelikle yaklaşık 100.000 kişinin yetersiz getiri elde etmesi pahasına yaklaşık bin ila iki bin Eigen stakerına fayda sağlıyor.”
Bir kripto yatırımcısı olarak EigenLayer’ın token dağıtımı için doğrusal bir model kullandığını fark ettim; bu, DeFi alanında yeni bir yaklaşım değil. Aslında Solana blok zincirindeki Kamino Finance ve Parcl gibi diğer önemli projeler de son airdroplarında aynı dağıtım yöntemini kullandı. Ancak bu projeler hayata geçirildiğinde aynı düzeyde eleştirilerle karşılaşmıyor gibi görünüyor.
Eleştirmenlerin dile getirdiği önemli bir sorun, airdrop ödüllerini toplamaya çalışan kullanıcılara uygulanan katı coğrafi sınırlamalardır.
EigenLayer’ın yasal belgelerini inceleyen bir araştırmacı olarak, Amerika Birleşik Devletleri, Kanada, Çin ve Rusya dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere belirli otuz ülkede ikamet eden kullanıcıların EIGEN tokenlarını talep etmelerinin kısıtlandığını belirten bilgilere rastladım.
Vakıf, kullanıcıların Sanal Özel Ağları (VPN’ler) kullanarak kısıtlamaları atlamasını önlemek için ek önlemler uyguladı.
“Bu ülkelerden hisse kabul edip tazminat ödememek adil değil. Herhangi bir ödül almadan önemli riskler üstlendiler.”
Bir kripto yatırımcısı olarak, kripto para dünyasında beklenen olayların umulduğu gibi sonuçlanmadığı çok sayıda örnekle karşılaştım. Böyle bir örnek, anonim bir kullanıcı tarafından hayal kırıklığı duygusuyla “serseri” terimini kullanarak tanımlanan X platformundaki EIGEN airdrop’uydu. Bu olumsuz faktörler, airdroptan beklenen ödüllerin heyecanını azalttı.
Eleştirmenler üzülmek için ‘neden bulmaya çalışıyor’
EigenLayer’ı çevreleyen tartışmalara ve ona yönelik eleştirilere rağmen Apollo Capital CIO’su Henrik Andersson, bazı kötüleyicilerin yalnızca hoşnutsuzluk nedenleri aradıklarını belirtti.
CryptoMoon ile yaptığı görüşmede Andersson, Eigenlayer’ın %15’lik hisseyi kullanıcılara dağıtmasını “cömertçe büyük” olarak nitelendirdi ve bu özelliği, protokolün staking ödül mekanizmasında bulunan çok sayıda “avantajlı özellik” arasına dahil etti.
Vakıf, dağıtım modelini netleştirdi ve Merkezi Olmayan Finans (DeFi) protokollerinin belirli kullanıcılarına yönelik tahsislerle ilgili yanlış anlaşılmanın yersiz olduğunu kaydetti.
Şöyle yorumladı, “Doğrusal bir pay paylaşımı benim görüşüme göre en adil yaklaşımdır ve doğası gereği Sybil saldırılarına ilişkin endişeleri çözer.”
“Cüzdanımı bağlamaya veya herhangi bir belgeyi imzalamaya gerek kalmadan paylarımı görebilmenin rahatlığını takdir ediyorum, bunu mümkün kıldığı için EigenLayer’a teşekkür ederim.”
- Shannen Doherty ve Kurt Iswarienko’nun Boşanması Ölümünden 2 Gün Sonra Onaylandı
- NEDEN Bu Kadar Yüksek? Yeni Cüzdanlar Ay’a $NEDEN Pompalıyor!
- 2024’ün En İyi Donanım Cüzdanları: En İyi 5 Kripto Soğuk Depolama Seçimi
- Hindistan Hükümeti Kripto Parayı Görmezden Geliyor: Birliğin 2024-25 Bütçesinde Bahsetmiyorum
- 2024’te Dikkate Alınacak En İyi 7 Tether (USDT) Cüzdanı
- Kamala Harris, Kripto Tepkisinin Ortasında Ripple CEO’sunda Müttefik Buldu
- Livepeer Fiyat Tahmini 2024, 2025: LPT Fiyatı 100 Doların Ötesine Çıkacak mı?
- Chace Crawford, ‘SNL’ After Party’de Kim Kardashian’la Fotoğraf Çekmeye Çalıştı
- ‘Tracker’ 2. Sezon İlk Gösterim Tarihi Onaylandı: Bilinmesi Gereken Her Şey
2024-04-30 06:11