Geleneksel finans alanında geçmişi olan bir kripto yatırımcısı olarak, dijital varlık alanında faaliyet gösteren işletmeler için bankacılık sistemine erişimin ne kadar önemli olduğunu ilk elden gördüm. Custodia Bank’ın Federal Reserve ana hesabı almak için devam eden yasal mücadelesi, beni ve bu büyüyen sektördeki diğer birçok kişiyi doğrudan etkileyen bir konudur.
Custodia Bank’ın, ABD bankacılık sisteminin resmi üyesi olma başvurumuzu reddeden alt mahkemenin Mart ayındaki kararına karşı Amerika Birleşik Devletleri Onuncu Daire Temyiz Mahkemesi’ne itiraz etme niyetini açıkladığını öğrendim.
26 Nisan’da mahkemeye sunulan bir belgeye dayanarak banka, federal temyiz mahkemesinden Wyoming Bölge Mahkemesinden Yargıç Scott Skavdahl tarafından verilen kararı yeniden gözden geçirmesini istiyor. Bu kararda Yargıç Skavdahl, Custodia’nın ABD’de Federal Rezerv ana hesabı açma başvurusunu reddetti.
Finansal kurumların Federal Rezerv Bankası’nda ana hesapları vardır ve bu hesaplar, elektronik ödemeleri gerçekleştirmek için Fedwire ve Otomatik Takas Odası (ACH) ağı gibi Federal Rezerv hizmetlerinden yararlanmalarına olanak tanır. Yalnızca 2022 yılında Fedwire, değeri bir katrilyon doların üzerinde olan yaklaşık 196 milyon transfer işlemini gerçekleştirdi.
2020 yılında, eski bir Morgan Stanley yöneticisi ve Bitcoin’in ilk savunucularından biri olan Caitlin Long, kripto para şirketlerine bankacılık hizmetleri sunma ve dijital para dünyası ile ABD doları arasında bir bağlantı görevi görme misyonuyla yeni bir banka kurdu.
Ekim 2020’de ben, Custodia, bir ana hesap için Federal Rezerv’e başvuruda bulundum. Ancak neredeyse iki yıl sonra, Haziran 2022’de, başvurumun işleme alınmasını hukuka aykırı bir şekilde geciktirdikleri iddiasıyla Fed’e karşı dava açmayı gerekli buldum.
2023 yılında Federal Reserve, kripto sektöründeki faaliyetlerinin gerekli yasal kriterlere aykırı olduğunu belirterek bankanın üyelik başvurusunu reddetti. Daha yakın bir tarihte, 29 Mart’ta Yargıç Skavdahl, banka için hesap açmayı reddetti ve tespit kararı taleplerini reddetti.
Custodia Bank, bir ana hesaba sahip olmamanın, rakipleriyle aynı düzeyde dijital varlık saklama hizmetleri sunmalarına engel olduğunu kabul ediyor. Örneğin ABD’deki Bank of New York Mellon gibi bankalar şu anda bu tür hizmetler sağlıyor.
Bir analist olarak bunu şu şekilde ifade edebilirim: Ayrı bir belgede bankamız, Kansas City Federal Rezerv Bankası tarafından sunulan maliyetlere ilişkin yasa tasarısına itiraz ediyor. Bu tasarı, ifade transkript ücretleri için toplam 25.728,25 ABD Doları tutarında geri ödeme talep etmektedir. Ancak devam eden hukuki işlemlerde bu noktada bu masrafların karşılanmaması gerektiğine inanıyoruz.
- Shannen Doherty ve Kurt Iswarienko’nun Boşanması Ölümünden 2 Gün Sonra Onaylandı
- NEDEN Bu Kadar Yüksek? Yeni Cüzdanlar Ay’a $NEDEN Pompalıyor!
- 2024’ün En İyi Donanım Cüzdanları: En İyi 5 Kripto Soğuk Depolama Seçimi
- Hindistan Hükümeti Kripto Parayı Görmezden Geliyor: Birliğin 2024-25 Bütçesinde Bahsetmiyorum
- 2024’te Dikkate Alınacak En İyi 7 Tether (USDT) Cüzdanı
- Kamala Harris, Kripto Tepkisinin Ortasında Ripple CEO’sunda Müttefik Buldu
- Livepeer Fiyat Tahmini 2024, 2025: LPT Fiyatı 100 Doların Ötesine Çıkacak mı?
- Chace Crawford, ‘SNL’ After Party’de Kim Kardashian’la Fotoğraf Çekmeye Çalıştı
- ‘Tracker’ 2. Sezon İlk Gösterim Tarihi Onaylandı: Bilinmesi Gereken Her Şey
2024-04-26 22:16