Blockchain Derneği ve Teksas Kripto İttifakı, 'Bayi Kuralı' Genişlemesi Nedeniyle SEC'e Dava Açtı

Blockchain Derneği ve Teksas Kripto Özgürlük İttifakı, SEC’in genişletilmiş “satıcı” tanımının adil olmadığını ve sıradan dijital varlık tüccarlarını da kapsadığını iddia ederek ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) karşı dava açtı. Teksas Kuzey Bölge Mahkemesine sunulan bu dava, kuralın geniş kapsamının dijital varlık ticareti faaliyetlerinde bulunan bireyleri orantısız bir şekilde etkilediğini ileri sürüyor.

SEC Artan Kripto Baskısıyla Karşı Karşıya

Blockchain Association (BA) ve Texas Crypto Freedom Alliance (CFAT), resmi bir bildiriyle duyurulduğu üzere Teksas’taki ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) karşı dava açtı.

BA ve CFAT’a göre, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), 1934 tarihli Menkul Kıymetler Borsası Kanunu’nda “taciri” teriminin geniş bir yorumunu kullanarak yetkisini aştı.

23 Nisan’da BA, SEC’in “Bayi Kuralı”nı genişletmesine karşı bir dava başlattı. Etkilenen endüstriler tarafından ifade edildiği gibi bu eylem, Amerika Birleşik Devletleri’nin dijital varlık pazarındaki inovasyonu engelliyor.

Şubat ayından itibaren SEC, “taciri” ve “devlet menkul kıymetleri satıcısı” sözcüklerinin anlamlarını genişleten yeni düzenlemeler getirdi. Sonuç olarak, kripto sektöründeki giderek artan sayıda kişinin kaydolması, özdenetim kuruluşuna katılması ve federal menkul kıymetler mevzuatına uyması gerekiyor.

Dava, mahkemeden, düzenlemenin İdari Usul Kanunu uyarınca adaletsiz, uygulanamaz veya hukuka aykırı olduğunu ilan etmesini ve nihai karar verilmeden önce Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) bu kuralı uygulamasının yasaklanmasını talep ediyor.

Kuralın alım satım sonrasında ortaya çıkan sonuçlara dar kapsamlı odaklanması nedeniyle, “satıcı”nın revize edilen anlamı, istemeden çeşitli dijital varlık piyasası katılımcılarını kapsayabilir. Buna yalnızca dijital varlık likidite havuzlarına katkıda bulunan kişiler de dahildir.

Davada, kişisel hesaplar için menkul kıymet satın alan veya satan bir kişinin, davada açıkça tanımlandığı üzere, satıcı olarak kabul edilmediği vurgulanıyor. Bunun yerine, bu kişi bir tüccar olarak sınıflandırılır.

SEC Yasadışı Düzenlemeler Yapmak İstiyor

Blockchain Association CEO’su Kristin Smith, yaptığı bir açıklamada kuralı onaylamadığını ifade ederek, bunun SEC’in kendi yetki alanının ötesinde düzenleyici kontrol uygulama yönündeki bir başka girişimi gibi göründüğüne dikkat çekti.

Eleştiri, SEC’in dijital varlıklara yönelik ısrarlı direnişi kapsamındaki Bayi Kuralını hedef aldı ve bunun ajansın otoritesinin yasal sınırlarını aştığını ve ABD’li işletmeleri ülkeyi terk etmeye zorlayabileceğini ve bu süreçte yerli yenilikçilerin cesaretini kırabileceğini ileri sürdü.

Dava, SEC’in dijital varlık işlemlerinin menkul kıymet olarak sınıflandırılması konusundaki belirsiz tutumuna dikkat çekerek sektörde kafa karışıklığına neden oldu. SEC’in kamuya açık yorumlar veya yaptırım eylemleri yoluyla tutarsızlığı, hangi dijital varlıkların satıcı kuralına tabi olduğu konusunda belirsizliğe neden oluyor.

SEC, avukatlarından ikisi Michael Welsh ve Joseph Watkins’in, Utah merkezli bir kripto şirketi olan Debt Box’a karşı bir davayı yanlış yönetmesi nedeniyle federal bir yargıç tarafından eleştirilmesinin ardından istifa etmesi nedeniyle kripto para birimi sektöründe inceleme altında. Yetkinin kötüye kullanılması.

2024-04-23 17:52