Ripple’dan Ethereum’a: SEC’in Düzenlemelerle Ne Yapmaya Çalıştığını Anlamak

Ripple'dan Ethereum'a: SEC'in Düzenlemelerle Ne Yapmaya Çalıştığını Anlamak

Consensys’in Kıdemli Danışmanı ve Global Regulatory Matters direktörü Bill Hughes, Thinking Crypto ile yakın zamanda yapılan bir sohbette Ethereum, önceki algısı ve SEC’in duruşuyla ilgili mevcut kafa karışıklığı hakkındaki görüşlerini paylaştı. Ethereum Vakfı’na mahkeme celbi söylentisi ve Ethereum kullanıcıları ve piyasa için potansiyel sonuçlara ilişkin endişeler var. Bu arada Ripple’da neler oluyor?

Röportajda Ripple davası konusu ve SEC’in Ripple XRP ile ilgili kararı gündeme geldi. Dava halen devam ediyor olsa da, XRP’nin doğası gereği bir menkul kıymet niteliği taşımadığını belirten dikkate değer bir karara varıldı. Ancak sınıflandırması, örneğin sözleşmeler yoluyla nasıl yönetildiğine ve dağıtıldığına bağlıdır.

Ethereum, Ripple ve SEC: Kripto Para Yasalarının Geleceğini Anlamak

Hakim, ikincil piyasa işlemleri ile Ripple ile yapılan müzakereleri içeren kurumsal satışlar arasında bir ayrım yaptı ve bu, yapısal farklılıklarına rağmen karşılaştırılabilir düzenleyici kaygıların Ethereum’u nasıl etkileyebileceği konusunda belirsizlik yarattı. Bu kararın Ethereum’un SEC’e karşı tutumu üzerinde ne gibi etkileri olabilir?

Bill Hughes, mahkeme kararlarında Ripple’ın Coinbase ve Terraform Labs gibi diğer projelerle karşılaştırıldığında farklı yönlerini açıkladı. Ripple davasında hakimler, analizlerini Howey testine odakladılar ve her işlemi veya sözleşmeyi ayrı ayrı değerlendirerek bunların menkul kıymet tanımına girip girmediğini belirlediler. Tersine, diğer davalarda mahkemeler yalnızca belirli işlemlere veya sözleşmelere odaklanmak yerine genel planları inceledi.

SEC, menkul kıymet işlemleri çatısı altında kripto ile ilgili çok sayıda faaliyeti içerebilecek “planları” geniş bir şekilde yorumlama yetkisine sahiptir. Kripto topluluğu üyeleri, SEC’in kripto olaylarını keyfi olarak menkul kıymet işlemleri olarak sınıflandırmasını önlemek için net bir sınırın gerekli olduğuna inanıyor.

Hughes, SEC’e geniş kontrol sağlayan belirsiz yönergelere güvenmek yerine, kripto para birimleri için tutarlı düzenlemeler oluşturmak amacıyla daha kesin yasaların savunuculuğunu yapıyor. Hangi olayın önce gerçekleşeceğini merak ediyor: açık mevzuat değişiklikleri mi yoksa kripto düzenlemeleriyle ilgili uzun süreli kafa karışıklığı mı?

2024-04-23 14:22