CryptoMoon’un Phemex sponsorluğundaki “Kripto Tarihi” Serisi ile Kripto Para Tarihindeki Önemli Anları keşfedin. Geçmişe dalın ve kripto dünyasını bugünkü haline dönüştüren adımların izini sürün.
FTX borsasının Kasım 2022’de başarısız olmasının ardından bu makale, dijital para birimleri dünyasında en unutulmaz kripto kışlarından biri olarak ünlenen sonraki zaman dilimini ele alıyor.
FTX borsasının çöküşünden sonra, kripto tarihindeki o dönem özellikle kasvetli olarak anılıyor.
FTX ve ona bağlı 130’dan fazla şirketin çöküşü, Web3 işletmeleri arasında domino etkisi yaratan iflasları ve iş kayıplarını tetikledi ve bu da kripto para birimindeki en uzun düşüşlerden birine yol açtı. Bu dönemde Bitcoin’in (BTC) fiyatı 16.000 dolara kadar düştü.
KRİPTO TARİHİNİ KEŞFEDİN
İflasın kripto yatırımcıları için 8,9 milyar dolarlık önemli bir kayıpla sonuçlanmasının ardından düzenleyici kurumlar, yatırımcıların korunmasına öncelik vermek için kripto borsası ve hizmet sağlayıcı sektörlerinde şeffaflığa odaklanan daha sağlam çerçeveler oluşturarak yanıt vermek zorunda hissettiler.
ABD düzenleyici otoriteleri, kullanıcı fonunun kötüye kullanıldığı kanıtlanmasa bile Binance’e rekor kıran cezalar uyguladı. Benzer şekilde, FTX’e benzer olası çöküşleri önlemek için temkinli bir hareketle daha az sayıda borsayı cezalandırdılar.
FTX nasıl çöktü?
Yaklaşık 18 ay önce, bir zamanların yüksek profilli kripto para borsası FTX dramatik bir düşüş yaşadı, uluslararası kripto pazarında önemli bir etki bıraktı ve sadece birkaç gün içinde yaklaşık kırk milyar dolarlık değeri sildi.
Temel olarak FTX, kullanıcı fonlarının yanlış yönetilmesi nedeniyle çöktü ve Alameda Research’ün yaklaşık 10 milyar dolarlık ticaret kaybına neden oldu. Kantitatif bir ticaret firması olan Alameda Research, artık “Alameda açığı” olarak bilinen kendi ticaret açıklarını kapatmak için Bankman-Fried tarafından izinsiz olarak aktarılan FTX müşterilerinin fonlarını kullandı.
Bu kasvetli ay boyunca Alameda, Michael Lewis’in Bankman-Fried hakkındaki biyografisinde ayrıntılı olarak belirtildiği gibi, Gary Wang’ın niceliksel ticaret protokolünü almadan önce her gün toplam yarım milyon doların üzerinde zarara uğradı.
Kasım 2022’de Alameda’nın hesap bakiyelerinin önemli bir kısmının FTX’in FTT tokenlarından oluştuğu ortaya çıktı ve bu da kullanıcı fonunun kötüye kullanılmasının ortaya çıkmasına yol açtı.
Şaşırtıcı duyuru önemli bir satışı tetikledi ve FTT tokenlarının fiyatında dramatik bir düşüşe neden oldu. Bu olay, FTX ve Alameda Research’ün mali istikrarına ilişkin endişeleri gündeme getirdi ve sonuçta üç günlük süre içinde toplam yaklaşık 6 milyar dolarlık müşteri çekim talebi akınına yol açtı. Ne yazık ki FTX bu para çekme işlemlerini hemen gerçekleştiremedi ve bunları geçici olarak durdurmak zorunda kaldı.
11 Kasım 2022’de FTX iflas işlemlerini başlattı. 12 Aralık 2022’de Bankman-Fried, ABD yetkililerinin cezai görevi suiistimal ettiği yönündeki suçlamaların ardından Bahamalar’da gözaltına alındı. Daha sonra Ocak 2023’te Amerika Birleşik Devletleri’ne nakledildi. 28 Mart 2024’te Bankman-Fried’e federal mahkeme tarafından 25 yıl hapis cezası verildi.
FTX çöküşünün ardından düzenleyici baskı
FTX borsası çöktüğünde, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) daha dikkatli hale geldi ve gelecekte FTX’lere benzer çöküşlerin meydana gelmesini önlemek için diğer kripto borsalarına yönelik soruşturmaları yoğunlaştırdı.
Haziran 2023’te Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Coinbase ve Binance Exchange’e karşı onları menkul kıymetler yasasını ihlal etmekle suçlayan davalar açtı. SEC özellikle Binance ve kurucusu Changpeng Zhao’nun kullanıcı hesaplarından milyarlarca doları yanlış kullandığını ve kötüye kullandığını iddia etti.
KRİPTO TARİHİNİ KEŞFEDİN
Binance’in kullanıcılardan uygunsuz bir şekilde fon aldığına dair bir kanıt olmamasına rağmen, Kara Para Aklamayı Önleme düzenlemelerini ihlal ettikleri iddiasıyla suçlandılar ve 4,3 milyar dolarlık büyük bir para cezası ödemeyi kabul ettiler.
Coinbase davasıyla ilgili olarak SEC, platformun kayıt olmadan bir borsa, komisyoncu ve takas kurumu olarak çalıştığını, dolayısıyla menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiğini ileri sürdü. SEC, Haziran 2023’te gönderilen şikayette belirtildiği gibi Coinbase’i menkul kıymet sayılan 13 token’ı listelemek ve işlem yapmakla suçladı.
Coinbase, bir hakimden SEC’in kripto ticaret platformları üzerindeki yargı yetkisini reddetmesini isteyerek hukuki anlaşmazlığı sona erdirmeye çalıştı. Ancak bu talep 27 Mart’ta reddedildi ve SEC’e Coinbase’e karşı açtığı davada ilerlemesi için yeşil ışık yakıldı.
TDeFi’nin yasal temsilcisi Ashar Burney’in CryptoMoon ile yaptığı bir röportajda belirttiği gibi, özellikle blockchain teknolojisi için yeni kurallar oluşturmak yerine, başlangıçtaki düzenleyici yaklaşım öncelikle kovuşturmaların takip edilmesine ve mevcut yasaların uygulanmasına dayanıyordu.
“Bu yaklaşım, düzenleyicilerin kripto alanındaki dolandırıcılık faaliyetlerini mevcut yasal çerçeveler aracılığıyla ele aldığı, blockchain teknolojilerine özgü yeni düzenlemeler getirmek yerine suç teşkil eden davranışlara karşı yaptırımı vurguladığı daha geniş bir eğilimi yansıtıyor.”
Burney, FTX’in çöküşünün ana nedeninin yetersiz düzenlemeler değil, bunun yerine suç teşkil eden hile örnekleri olduğunu belirtti.
FTX sonrası düzenleyici ortam nasıl gelişti?
FTX’in başarısızlığının ardından kripto para borsaları şeffaf olmak için daha fazla çaba harcıyor ve en büyük borsa olan Binance bu konuda başı çekiyor.
Kasım 2022’nin sonunda Binance, Rezerv Kanıtı (PoR) sistemini tanıttı. Bu özellik, Binance’in kullanıcılar için tuttuğu gerçek varlıkları görüntüler. Dış denetimin amacı, kullanıcılara Binance’in para çekme taleplerini karşılamak için yeterli rezerve sahip olduğu konusunda güvence vermektir. PoR sayfasına göre Binance’in ana varlıkları 12 Nisan itibarıyla en az %102 oranında aşırı teminat altına alındı.
Coinbase, OKX, Crypto.com, Kraken ve Bybit gibi diğer büyük kripto para borsaları da benzer uygulamaları hayata geçirerek Binance’in şeffaflık çağrısına yanıt verdi.
FTX, en yeni PoR (Rezerv Kanıtı) sistemlerini kullanarak kapsamlı mali denetimlerden geçmiş olsa da, TDeFi’nin yasal temsilcisi Burney’e göre bu kontroller dolandırıcılığın oluşmasını engellemediği için yatırımcıların kendi durum tespitlerini yapmaları çok önemli. CryptoMoon ile görüşme.
“SBF’nin firması, saygın denetim firmaları tarafından çok sayıda denetime tabi tutuldu; bu, yerleşik uyumluluk önlemleriyle bile hileli davranışları belirlemenin karmaşıklığını ortaya koydu. Genel olarak yatırımcıların güvenliği, özellikle kripto endüstrisinin geleneksel fintech ve yatırım sektörlerine kıyasla daha düşük dolandırıcılık oranlarına sahip olduğu göz önüne alındığında, önemli ölçüde farklı değil.”
DFG’nin kurucusu ve CEO’su James Wo’nun CryptoMoon ile yaptığı röportajda belirttiği gibi, dünyanın dört bir yanındaki hükümetler, kripto borsalarının şeffaflık için yaptığı girişimlere ek olarak, gelişen kripto pazarını düzenleme konusunda daha işbirlikçi bir duruş benimsedi.
“Ülkeler, bazılarının diğerlerinden daha kripto dostu olmasıyla farklı duruşlara sahip olsa da, hepsi, doğrudan kripto para aklamayan ülkelerde geniş Müşterini Tanı (KYC) süreçleriyle Kara Para Aklamanın Önlenmesi’ni (AML) önleyen bir çerçeve sağlamak gibi aynı hedef doğrultusunda çalışıyor. yasakla.”
Mayıs 2023’ten itibaren Avrupa Konseyi, kripto pazarı için özel olarak tasarlanmış bir dizi düzenlemeyi uygulamaya koydu. Kripto Varlık Piyasaları (MiCA) çerçevesi olarak adlandırılan bu platformun temel amacı, daha sıkı açıklama gereklilikleri ve kara para aklamayı önleme tedbirleri uygulayarak yatırımcıları korumaktır.
KRİPTO TARİHİNİ KEŞFEDİN
Avrupa Kripto Girişimi kıdemli politika danışmanı Vyara Savova’ya göre, MiCA tasarısının 2024 yılı sonuna kadar geçmesi nedeniyle kripto borsaları düzenlemeye tabi olacak ve yetkili kuruluşlar olarak denetlenecek.
“2024, MiCA yılıdır ve artık tüm AB, kripto varlıklar, kripto varlık hizmetleri ve kripto varlık hizmet sağlayıcıları (CASP’ler olarak da bilinir) için kapsamlı bir yasal çerçeveye sahip olacak. Kripto para borsaları, MiCA kapsamında bir tür CASP’dir ve Aralık 2024’te tamamen düzenlemeye tabi tutulacaktır. “
Savova’ya göre MiCA (Kripto Varlık Piyasaları), küresel finansal düzenleme ve yatırımcıların korunması açısından büyük bir ilerlemedir. Ancak etkinliği, her üye devletin bunu kendi ülkelerinde nasıl uyguladığına bağlıdır.
“Genellikle gözden kaçırılan önemli bir husus, üye devlet yasalarının bu yönetmeliğin uygulanmasındaki rolüdür, çünkü bu yasalar ilgili ülkede denetim çerçevesini oluşturacaktır.”
Hong Kong ve Dubai, kendilerini kripto para birimi inovasyonunun önde gelen merkezleri olarak konumlandırmak amacıyla sektör lehine düzenlemeler uygulamaya koydu. Ocak 2024’te, Bitcoin spot borsa yatırım fonlarının (ETF’ler) piyasaya sürülmesi için düzenleyici onayın verilmesiyle ileriye doğru önemli bir adım atıldı.
Bitcoin ETF’leri inovasyon dostu bir yaklaşımın sinyalini veriyor ancak yatırımcılar her zaman daha güvenli değil
Uzun düzenleyici mücadelelerin ardından ABD’deki SEC, 10 Ocak’ta on baz puanlık yönetim ücretiyle Bitcoin ETF’lerine onay verdi. Bu, geleneksel yatırımcıların artık halka açık fonlar aracılığıyla bu ETF’lerin hisselerini satın alarak kolayca Bitcoin’e yatırım yapabilecekleri anlamına geliyor.
DFG’den Wo’ya göre ETF’lere verilen yeşil ışık, CryptoMoon ile yapılan bir röportajda ifade edildiği gibi ABD’deki yeniliklere yönelik ileri görüşlü düzenlemelerin umut verici bir göstergesi.
“Birden fazla kripto para borsasına açılan davalara rağmen SEC, Ethereum ETF’nin açılmasıyla birlikte Bitcoin ETF’sini daha önce onayladı. Bu, diğer birçok ülkedeki düzenleyicilerin kripto ile ilgili işletmeleri işletmek için lisansların onaylanması için sıkı düzenlemeler sağladığı gibi, hükümetlerin doğrudan yasaklama yerine düzenlemeyi tercih ettiğinin bir işaretidir.”
ABD’nin bir ETF’yi onaylamasının ardından diğer ülkeler de benzer eylemlerde bulunmaya teşvik edildi. Hong Kong Menkul Kıymetler ve Vadeli İşlemler Komisyonu (SFC), 15 Nisan’a kadar ilk dört Bitcoin ETF başvurusuna onay verebilir; raporlar, bu ilk ETF teklifleri için düzenleme sürecinin hızlandırıldığını öne sürüyor.
Dünya çapında Borsa Yatırım Fonlarının (ETF’ler) getirilmesi ve kripto para borsaları için daha katı kuralların getirilmesi gibi büyük düzenleyici ilerlemeler olmasına rağmen, DFG’den Wohlsen’in belirttiği gibi yatırımcılar hala FTX tipi başka bir çöküş riskiyle karşı karşıya.
“Denetim altındaki kuruluşlarda düzenleme ve uyumluluk artmış olsa da, bu kuruluşlardan daha iyi bir risk yönetimi beklesek bile bu, bunun bir daha olmayacağı anlamına gelmiyor. Genel olarak, cüzdanınızı tüketebilecek kimlik avı veya dolandırıcılık bağlantılarına tıklamamak gibi yeterli risk azaltma önlemlerini aldığınız sürece, kendi paranızın kontrolü sizde olduğundan, kendi kendine saklama en güvenli yöntem olacaktır.
2024 ve sonrasına bakıyoruz
FTX başarısızlığının ardından, gelecekteki büyük kripto borsalarının çöküşünü önlemek için uluslararası düzenleyici kurumlar arasında işbirliği arttı. Büyük ekonomik güçler, kripto borsaları için yeni düzenlemeler uygulamaya koydu ve Avrupa, diğer düzenleyici kuruluşlar için bir model görevi görecek şekilde kripto sektörü için ilk kapsamlı düzenleyici çerçeveyi uygulamaya koydu.
Avrupa MiCA (Kripto Varlık Piyasaları) çerçevesi şu anda geliştirilme aşamasındadır. Mevzuatın önemli bir kısmı, özellikle kripto borsalarına yönelik pazarlama ve iletişim yönergeleriyle ilgili olarak henüz tamamlanmamıştır. Avrupa Kripto Girişimi’nin kıdemli politika lideri Savova’nın CryptoMoon ile yaptığı röportaj sırasında belirttiği gibi, bu düzenlemeler Avrupa’da faaliyet gösteren kripto hizmet sağlayıcılarını potansiyel olarak etkileyebilir.
“2024 yılı boyunca gelişecek olan CASP ve dolayısıyla borsaların pazarlama iletişimleri ve nelere izin verileceği olacak. Bu, Fransa’da ortaya çıkan ve şu anda Perakende Yatırım Stratejisi aracılığıyla AB düzeyinde tartışılan çok etkili bir konu.”
MiCA’nın ikinci paket olan ters talep yönergelerine ilişkin istişare dönemi 29 Nisan’da sona erecek. Bu istişarenin sonuçları, Savova’nın belirttiği gibi, MiCA’nın Aralık ayında nihai haliyle nasıl uygulanacağı üzerinde önemli bir etkiye sahip olacak.
“[Bu, AB dışındaki ülkelerdeki borsaların ve diğer CASP’lerin lisans olmadan AB vatandaşlarına nasıl hizmet sağlayabileceğini ve bu hizmetlerin Avrupa’da nasıl pazarlanması gerektiğini belirleyecek. Bu istişarenin sonuçları MiCA’nın Aralık ayında uygulanması açısından kritik öneme sahip olacak.”
TDeFi’den Burney’in söylediklerine göre, kripto hizmet sağlayıcıları daha ayrıntılı raporlama ve düzenlemelere bağlılık nedeniyle artan düzenleyici denetimlerle karşı karşıya kalabilir. Bu, kripto para piyasasında daha gelişmiş ve güvenilir bir sektöre yol açabilir.
“Bu gelişmeler, yenilikçiliği düzenleyici gözetimle dengelemeyi amaçlayan daha olgun bir düzenleyici çerçeveye doğru bir geçişi yansıtıyor. Ancak ABD’de lisans almak, borsaların küresel olarak faaliyet göstermesini ve ABD müşterilerine hizmet vermesini tamamen engellemeyebilir, bu da merkezi olmayan ve küresel bir endüstriyi düzenlemenin zorluklarını vurguluyor.”
- Chace Crawford, ‘SNL’ After Party’de Kim Kardashian’la Fotoğraf Çekmeye Çalıştı
- ‘Tracker’ 2. Sezon İlk Gösterim Tarihi Onaylandı: Bilinmesi Gereken Her Şey
- Shannen Doherty ve Kurt Iswarienko’nun Boşanması Ölümünden 2 Gün Sonra Onaylandı
- NEDEN Bu Kadar Yüksek? Yeni Cüzdanlar Ay’a $NEDEN Pompalıyor!
- 2024’ün En İyi Donanım Cüzdanları: En İyi 5 Kripto Soğuk Depolama Seçimi
- Hindistan Hükümeti Kripto Parayı Görmezden Geliyor: Birliğin 2024-25 Bütçesinde Bahsetmiyorum
- 2024’te Dikkate Alınacak En İyi 7 Tether (USDT) Cüzdanı
- Kamala Harris, Kripto Tepkisinin Ortasında Ripple CEO’sunda Müttefik Buldu
- Livepeer Fiyat Tahmini 2024, 2025: LPT Fiyatı 100 Doların Ötesine Çıkacak mı?
2024-04-19 19:10