ABD’deki stablecoin’leri kontrol etmek için önerilen yeni bir yasa tasarısı, kripto para birimi uzmanları arasında yoğun tartışmalara yol açtı. Şu anda geliştirilmekte olan bu yasama hamlesi, Ethereum gibi dijital para birimlerinin ve onunla ilgili stabilcoinlerin işleyişinde büyük değişiklikler getirebilir.
Ethereum İçin Büyük Bir Kazanç mı?
Ethereum topluluğunun etkili isimlerinden ve deneyimli bir yatırımcı olan Ryan Berckmans, önerilen yasaya ilişkin iyimser bakış açısını yaygın olarak kullanılan bir sosyal medya kanalı olan X aracılığıyla dile getirdi. Gönderisinde tasarıyı Ethereum için “çok olumlu” veya “son derece cesaret verici” olarak etiketledi.
Berckmans’ın bakış açısına göre, önerilen mevzuatın temel gücü, başta tüm stabilcoinlerin yaklaşık %59’unu barındıran ve Tron gibi merkezi olmayan platformlar göz ardı edildiğinde %93’e kadar olan Ethereum’u başta olmak üzere halka açık blok zincirlerde çalışan stabilcoinleri kapsamlı bir şekilde tanımasıdır. Daha basit bir ifadeyle Berckmans, bu tasarının, büyük çoğunluğunun üretildiği Amerikan halka açık zincirlerindeki stabilcoinler için yaygın onay sağlayarak Ethereum’u önemli ölçüde desteklediğine inanıyor.
Mevzuat, ABD bankalarının stabilcoin lisansları için başvuru yapmasına izin veriyor ve bazı özel şirketlerin önceden onay almadan 10 milyar dolara kadar stablecoin ihraç etmesine izin veriyor. Bu değişiklik, bankacılık sektörünün dijital para birimlerine bakış açısını önemli ölçüde değiştirebilir, onları geleneksel finansla daha entegre hale getirebilir ve çeşitli ekonomik alanlardaki uygulamalarını genişletebilir.
Berckmans, tasarının zincir üzerindeki euro ve altın gibi USD dışı varlık türlerini ele almasından heyecan duydu. Ona göre bu mevzuat, bu varlıklara ilişkin, serbest bir piyasaya izin veren ve potansiyel rezerv para birimleri veya yatırım seçenekleri olarak değerlerini artıran düzenlemeler içermiyor.
Ancak Berckmans önerilen yasayla ilgili bazı sorunları gündeme getirdi. Tasarının, yetkisiz USD bağlantılı stabilcoin’ler üzerinde sıkı kontroller getirmesi ve muhtemelen bunların ABD’de yaşayan ABD vatandaşları için yaratılmasını yasaklaması önemli. Bu, DAI gibi yaygın olarak kullanılan merkezi olmayan stabilcoinleri etkileyebilir. Dahası, tasarının, değerlerini dolara veya diğer varlıklara bağlı tutmak için algoritmalar kullanan çeşitli merkezi olmayan stabilcoinleri içerebilecek “algoritmik ödeme stabilcoini”nin geniş tanımıyla ilgili endişelerini dile getirdi.
Yeni stabilcoin yasa taslağı
İlk okuduklarıma göre tasarı aşırı derecede yükselişe işaret ediyor ve Ethereum’u meşrulaştırıyor.
Yasal veya düzenleyici bir uzman değilim, ancak bilgilerimi ve GPT4’ü bir araç olarak kullanarak yeni önerilen mevzuatın bazı kısımlarını inceledim. Kendi başınıza da dikkatlice incelemekten çekinmeyin.
TL;DR– Ethereum büyük kazandı…
— Ryan Berckmans ryanb.eth (@ryanberckmans) 17 Nisan 2024
Concerns And Criticisms
Berckmans’ın olumlu bakış açısının aksine, Variant Fund’ın Baş Hukuk Sorumlusu ve Blockchain Association’ın önceki HİS’lerinden biri olan Jake Chervinsky daha şüpheci bir bakış açısı sundu. Endişelerini X aracılığıyla dile getirerek, “Bugün yayınlanan yasa tasarısı ciddi anlamda sorunlu: sınırlı sayıdaki merkezi, saklama amaçlı stabilcoinler dışında hemen hemen her şeyi yasaklıyor gibi görünüyor” dedi.
Stablecoin mevzuatı, kripto politikasını önemseyen herkes için en önemli öncelik olmalıdır.
Bugün açıklanan yayınlanan yasa tasarısının önemli sorunları var: Görünüşe bakılırsa, stabilcoin türlerinin çoğunu yasaklıyor ve geriye sadece merkezi olarak yönetilen ve saklamaya dayalı olanlardan oluşan sınırlı bir kategori kalıyor.
Bu, mevcut durumdan çok daha kötü olurdu.
— Jake Chervinsky (@jchervinsky) 17 Nisan 2024
Chervinsky ayrıca önerilen yasanın geçen yıl Kongre’deki ifadesinde ifade ettiği bazı temel fikirlere aykırı göründüğünü belirtti. Onun görüşüne göre, saklama amaçlı stablecoin’lere öncelik vermek çok önemli, ancak bu yasa tasarısı yanlışlıkla düzenleyici engeller oluşturabilir ve sektördeki gelecekteki ilerlemeleri sınırlayabilir.
Tasarıya ilişkin farklı bakış açıları olsa da Berckmans, tasarının daha geniş etkileri konusunda iyimserliğini korudu. USD destekli stabilcoinler üzerindeki sınırlamaların, USD dışı alternatiflere olan talebi beklenmedik bir şekilde artırabileceği bir durumu hayal etti. Bu, daha çeşitli bir stablecoin pazarının büyümesine ve genişlemesine yol açabilir. Zamanla ABD dolarına sabitlenmiş stabilcoinlerin etkisinin azalabileceğine ve daha adil bir stabilcoin ortamının önünü açabileceğine inandı.
Önerilen yasa tasarısı hakkında kripto para birimi topluluğu içinde devam eden değerlendirme ve tartışma, yasanın ABD’deki stablecoin’lerin ve blockchain teknolojisinin gelecekteki gelişimi üzerinde potansiyel olarak küresel ölçeğe uzanan önemli etkisine işaret ediyor.
Yazının yazıldığı sırada ETH 2.984 dolardan işlem görüyordu.
- NEDEN Bu Kadar Yüksek? Yeni Cüzdanlar Ay’a $NEDEN Pompalıyor!
- 2024’ün En İyi Donanım Cüzdanları: En İyi 5 Kripto Soğuk Depolama Seçimi
- Hindistan Hükümeti Kripto Parayı Görmezden Geliyor: Birliğin 2024-25 Bütçesinde Bahsetmiyorum
- 2024’te Dikkate Alınacak En İyi 7 Tether (USDT) Cüzdanı
- Kamala Harris, Kripto Tepkisinin Ortasında Ripple CEO’sunda Müttefik Buldu
- Livepeer Fiyat Tahmini 2024, 2025: LPT Fiyatı 100 Doların Ötesine Çıkacak mı?
- Chace Crawford, ‘SNL’ After Party’de Kim Kardashian’la Fotoğraf Çekmeye Çalıştı
- ‘Tracker’ 2. Sezon İlk Gösterim Tarihi Onaylandı: Bilinmesi Gereken Her Şey
- Shannen Doherty ve Kurt Iswarienko’nun Boşanması Ölümünden 2 Gün Sonra Onaylandı
2024-04-18 12:42