XRP Davası Muhtemelen Eski SEC Kripto Şefi Yüksek Mahkemeye Ulaşacak

Ripple Labs ile ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasında, XRP’nin bir menkul kıymet olarak sınıflandırılmasına ilişkin anlaşmazlığın ABD Yüksek Mahkemesi’ne ulaşması bekleniyor ve bu olasılık, Coinbase davasındaki yakın tarihli bir mahkeme kararının ardından daha da muhtemel hale geliyor. New York Güney Bölgesi’nden Yargıç Katherine Failla’nın başkanlık ettiği bu karar SEC’in lehine oldu.

XRP Davası ABD Yüksek Mahkemesine mi Gidecek?

Daha önce Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) kripto dava birimini yöneten Ladan Stewart, Columbia Business School’da düzenlenen yakın tarihli bir tartışmada, SEC’in kripto para birimleriyle ilgili düzenleyici bakış açısı ve gelecek planları hakkında değerli bilgiler paylaştı. Stewart o zamandan beri SEC’den ayrılmış olsa da sözleri, ajansın yaklaşımları ve bir bütün olarak kripto sektörü üzerindeki potansiyel etkisi hakkındaki kapsamlı bilgi ve anlayışını vurgulamaya devam ediyor.

Tartışma sırasında Stewart, Yargıç Failla’nın Coinbase davası kararındaki etkisini tanıdığını ifade ederek, “Bu karar SEC’e ilerlemek için ihtiyaç duyduğu güveni sağlayabilir” dedi ve düzenleyici kurumun “kaçmaya niyeti olmadığını” vurguladı. Kriptoyla ilgili icra işlemlerinin başlatılmasını engellemek.”

Fortune’a göre, Ripple ve Coinbase gibi şirketlere karşı açılacak davalardan birinin potansiyel olarak Yüksek Mahkeme’ye ulaşabileceğini ve kripto endüstrisinin menkul kıymet tanımıyla ilgili çok ihtiyaç duyulan çözümü sağlayabileceğini belirtti. Stewart, “Bu, bu konuya net bir cevap getirecek” diye ekledi.

Konuşma, dijital varlıkların ABD yasalarına göre nasıl sınıflandırıldığına ilişkin daha geniş sonuçlara değindi ve tokenlerin kendisinin menkul kıymet olup olmadığı veya bir yatırım sözleşmesi oluşturan şeyin satılma şekli olup olmadığı konusunda devam eden tartışmaları gündeme getirdi. Stewart şöyle açıkladı: “Temel varlık bir menkul kıymet değil, daha ziyade arz ve satış yöntemi öyle.”

Polygon’dan Rebecca Rettig ve DLx Law’dan Lewis Cohen’in de aralarında bulunduğu panelistler zıt görüşler sundular. Polygon’un hukuk müşaviri Rettig, Stewart’a pratik çıkarımlar konusunda baskı yaptı ve özellikle şunu sordu: “Peki o zaman neyi kaydediyorsun?” Stewart’ın hem tokenin hem de “tokenin etrafındaki her şeyin” güvenlik durumu olarak değerlendirildiği yönündeki yanıtı panelistleri tatmin etmedi ve kripto endüstrisi ile düzenleyici kurumlar arasında kalıcı bir çekişme alanının altını çizdi.

DLx Law’dan Lewis Cohen, SEC’in düzenlemeleri uygulama yönteminin, kripto destekçileri tarafından sıklıkla dile getirilen bir nokta olan “uygulama yoluyla düzenleme” ile sonuçlanabileceğine dair endişelerini dile getirdi. Cohen, son Coinbase davasında Yargıç Failla tarafından hükmedilen menkul kıymet yasalarının dijital varlık piyasalarına uygulanmasının fizibilitesine ilişkin şüphelerini dile getirdi.

Tartışma, kripto işletmeleri için önemli bir zorluğun altını çizdi: belirsiz veya uygulanması zor olan yasal gerekliliklerde gezinmek. Bu sorun anlaşmazlıkları körüklemeye devam ediyor ve kripto düzenlemeleri hakkındaki daha geniş tartışmayı şekillendiriyor.

Daha basit bir ifadeyle Stewart’ın etkinliğin sonunda yaptığı açıklamalar, katılımcılar arasındaki saygılı ancak yoğun tartışmaların altını çiziyordu. ABD’deki kripto düzenlemelerini önemli ölçüde etkileyecek devam eden tartışmaların kibar ama net bir şekilde tanındığını ifade ederek “Hepimiz iyi durumdayız” ifadesini yineledi.

Ripple CEO’su Garlinghouse, geçmişte şirketinin XRP’nin sınıflandırılması konusunda Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) meydan okumaya kararlı olduğunu açıkça belirtmişti. “Sonuna kadar bu işin içindeyiz” dedi. Ayrıca Ripple’ın Baş Hukuk Sorumlusu Alderoty, geçen yıl Yüksek Mahkeme’nin son davalarda sıklıkla SEC aleyhine karar verdiğini belirtmişti.

Yazının yazıldığı sırada XRP 0,49659 dolardan işlem görüyordu.

XRP Davası Muhtemelen Eski SEC Kripto Şefi Yüksek Mahkemeye Ulaşacak

2024-04-18 09:41