'Ethereum L2'ler şu anda kullanıcı fonlarını çalabilir'

Exec, Ethereum L2’lerin “kullanıcı fonlarını çalabileceğini” iddia ediyor.
Sektördeki rakamlar, tekli başarısızlık noktalarını ortadan kaldırmak için çoklu imzacıları önermektedir.

Ethereum [ETH] L2’lerdeki kullanıcı fonlarının güvenli bir şekilde korunmadığı şok edici bir keşif olarak geldi.

Cyber Capital’in kurucusu ve CIO’su Justin Bons’un sözleriyle Arbitrum (ARB), Optimism (OP), Base, Blast, Starknet (STRK) ve ZkSync gibi L2 çözümleri “kullanıcı fonlarını kötüye kullanma” potansiyeline sahip.

“Arbitrum, Optimism, Base, Blast, Starknet ve ZkSync için yönetici anahtarları mevcut. Bu önde gelen L2 (Katman 2) çözümleri, şu anda kullanıcıların fonlarına erişme ve potansiyel olarak kullanıcıların fonlarını alma olanağına sahip.”

VanEck’in değerlendirmesine göre bu sektörün 2030 yılına kadar trilyon dolarlık piyasa değerini aşacağının tahmin edilmesi daha da endişe verici.

Yönetici, geleneksel bankacılık sistemleriyle bir benzetme yaparak L2 çözümlerinin mevcut durumunu eleştirdi. Ayrıca Ethereum’un yalnızca ademi merkeziyet kavramına sözde bağlılık gösterdiği yönündeki bakış açısını da dile getirdi.

Güvenli olduğunu düşünürsek potansiyel olarak geleneksel bankacılık yöntemlerine dönebiliriz. ETH merkeziyetsizliğe öncelik verdiğini iddia edebilir ancak eylemlerinin ağırlığı daha fazla.

Ethereum L2’lerdeki güvenlik kaygılarına tepki

Solana’nın kurucu ortaklarından biri olan Anatoly Yakovenko, mevcut “tek yönetici anahtarı” sistemine alternatif olarak “çoklu imzalı” bir paylaşımlı sıralayıcı önerdi. Daha basit bir ifadeyle bu, bu kritik işlev için tek bir kişiye veya kuruluşa güvenmek yerine, Solana blok zincirindeki işlem sırasını birden fazla güvenilir tarafın yönetmesi anlamına gelir.

“Herkes, paylaşılan sıralayıcının çoklu imzasının bir üyesi olmak için gönüllü olmalıdır.”

Daha basit bir ifadeyle çoklu imza, birden fazla kişinin işlemleri onaylamasını gerektirmek anlamına gelir. Bu, birden fazla tarafı dahil ederek merkezi olmayan yönetimi geliştirir, tüm onaylar kaydedildiğinden şeffaflığı artırır ve tek yönetici anahtarı ihtiyacını ortadan kaldırarak yetkisiz erişim riskini azaltır.

Solana’nın diğer kurucu ortağı Raj Gokal, hızlandırılmış bir çözüm çağrısında bulundu:

“Umarım bu durum yakında düzeltilir…”

Kurucu ve CEO, Solana geliştirme konusunda uzmanlaşmış bir şirket olan Helius Labs’ın başkanı olmasına rağmen, Binance [BNB], Cardano [ADA] veya Ripple [XRP] çözümlerinden ziyade Ethereum [ETH] L2’lere olan güvenini dile getirdi.

Tekrarladı:

“L2’lerin listede Cardano, XRP ve BNB’nin yerini alarak ilk 10 kripto para birimi arasında yer almasını tercih ederim.”

Helius Labs’ın yöneticisi, Solana’nın bazı L2’leri de düşünüp düşünmemesi gerektiği sorulduğunda şu espriyi yaptı:

“Bazı durumlarda mantıklı olabilir.”

AMBcrypto tarafından yapılan bir inceleme, Denas olarak bilinen Ethereum yükseltmesinin ardından Ethereum’un Katman 2 çözümlerindeki işlemlerde potansiyel olarak Ethereum’un fiyatını etkileyen bir artış olduğunu ortaya çıkardı.

Bazı zorluklara rağmen Ethereum 3 bin doların üzerinde kalmakta zorlanıyordu. Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), spot Ethereum borsa yatırım fonları (ETF’ler) için henüz onay vermemişti ve Orta Doğu gerilimleri belirsizliği artırıyordu.

2024-04-17 19:03