Mango Markets sahte elmas yüzük dolandırıcılığı gibi soygun yapıyor: Savcı

Savcılar, Avraham “Avi” Eisenberg’in Solana merkezi olmayan borsa Mango Markets’e yönelik şüpheli 110 milyon dolarlık dolandırıcılığını daha basit bir ifadeyle klasik bir sahte elmas yüzük planıyla karşılaştırdı.

Inner City Press X’in 9 Nisan’da yayınlanan bir raporuna göre, ABD’li Başsavcı Yardımcısı Tian Huang, Manhattan’daki bir federal mahkeme davasının açılış tartışmaları sırasında şu açıklamayı yaptı: Eisenberg’in 11 Ekim 2022’deki davranışları, doğası gereği hileli ve manipülatifti. .

“Bu dolandırıcılığı düşünün. Bir kişi sahte pırlanta yüzük, değersiz plastik satıyor. Dolandırıcı ortadan kaybolur ve kaçar. Bu dava bunun modern bir versiyonudur. Şu adam, Avraham Eisenberg mi? Koştu.”

“Sadece 20 dakika içinde Huang, kripto para biriminin değerini manipüle ederek fiyatını şaşırtıcı bir şekilde yüzde bin artırdı. Mango Markets’ı elinde büyük miktarda tuttuğuna inandırarak onları başarıyla dolandırdı.”

“Başka birinden 110 milyon dolardan fazla değerde kripto para elde etti, ancak gerçekte onu ödünç almadı. Bunun yerine sahtekarlıkla aldı. Kripto para birimini alıp kaçtı.”

Mango Markets sahte elmas yüzük dolandırıcılığı gibi soygun yapıyor: Savcı

Eisenberg, Mango Markets’teki manipülasyon iddialarını sürekli olarak reddetti; bunun yerine başarılı bir ticaret tekniği kullandığını ve faaliyetlerinin yasal açık piyasa işlemleri olduğunu ileri sürdü.

Duruşmada avukat Sanford Talkin iddialara karşı çıktı ve Eisenberg’in kendi parasının 13 milyon dolarını takas için riske attığını ve eğer başarılı olmazsa potansiyel olarak her şeyi kaybedebileceğini belirtti.

Bu ticaret stratejisi sırasında tüm varlıklarını kaybetme riski her zaman vardı. Bu kusursuz veya gizli bir karar değildi; daha ziyade oynadığı kumar herkes tarafından açıkça görülebiliyordu. (Talkin’in açıklaması)

Mango Markets olayı, blockchain işlemlerinin halka açık olması nedeniyle açık bir şekilde gerçekleşti. Sonuç olarak, herkesin karşı ticaret yapma fırsatı vardı.

Talkin, eğer ticaret ortakları mevcut olsaydı ve bunu yapmak için seçilmiş olsaydı, onun yerine onunla ticaret yapabileceklerini belirtti. Kârlı bir ticaret gerçekleştirmişti.

Ekim 2022’de Eisenberg, MNGO tokenlarının fiyatını USDC’ye kıyasla artırdı.

Bundan sonra, aşırı değerli MNGO fiyatını teminat olarak kullanarak birkaç kredi aldı ve Mango Markets’in kripto para birimi varlıklarını tüketerek toplamda yaklaşık 110 milyon dolara ulaştı.

Olaydan yaklaşık bir hafta sonra, 15 Ekim’de Mango Markets, 67 milyon dolar değerindeki kripto parayı kurtardığını duyurdu. Eisenberg daha sonra X’in kripto borsasıyla ilgili eylemlerini itiraf etti ve bunların borsanın akıllı sözleşme düzenlemelerine uyduğuna inandığını ifade etti.

Mango Markets ekibi, fonların bir kısmı iade edilmiş olmasına rağmen, Eisenberg’e karşı 47 milyon dolarlık tazminat ve faiz talep eden bir dava açtı.

Kripto avukatı sonuçları tartıyor

Kripto avukatı Gabriel Shapiro, 9 Nisan’daki yakın tarihli bir X gönderisinde, Eisenberg’in davasına ilişkin kararın, kripto endüstrisinin geleceği için Sam Bankman-Fried’ın dahil olduğu ceza davasından daha büyük önem taşıyabileceği görüşünü dile getirdi.

Mango Markets sahte elmas yüzük dolandırıcılığı gibi soygun yapıyor: Savcı

Delphi Labs’ın hukuk şefi Shapiro, Eisenberg’e yönelik piyasa manipülasyonuyla ilgili iddiayı kabul ettiğini ifade etti. Ancak Eisenberg’in uyması gereken düzenlemelerin ayrıntılarına itirazları vardı.

“Avi, Shapiro’nun inanmakta zorlandığı ve merkezi olmayan finans sistemiyle tutarsız bulduğu bir DeFi protokolünün kullanılmasıyla ilgili bir kredi sözleşmesindeki belirtilmemiş bir şartı ihlal ettiği iddiasıyla eleştiriliyor” olası bir açıklamadır.

Şu senaryoyu düşünün: Ağ tıkanıklığı nedeniyle Aave’deki konumunuz tasfiye edilir. Ne yazık ki, teminatınızın değeri gerekli eşiğin önemli ölçüde altına düşerek protokol için şüpheli bir borca yol açar. AaveDAO’nun ödenmemiş borcunuzu geri almak için size dava açma yetkisine sahip olmasını mı tercih edersiniz?

2024-04-10 05:05