SushiSwap’in hazine sisteminde tartışmalı bir değişiklik yapılmasını öneren ekip, sosyal medyadaki güçlü tepkilere rağmen planlarında ilerlemeye devam ediyor.
26 Mart’ta SushiSwap ekibi platformun yönetimi için tartışmalı bir plan önerdi. Bu öneri, bir “Laboratuvarlar” yapısı uygulayarak SushiSwap’i büyük ölçüde dönüştürmeyi amaçlıyordu.
Amaç, operasyonel etkinliği artırmak ve yeni protokoller oluşturma sürecini hızlandırmak amacıyla mevcut yapıyı yeniden düzenlemektir.
Buna rağmen güncelleme, Sushi’nin tokenomiklerinde, Sushi Hazinesi varlıklarındaki yaklaşık 42,5 milyon dolarlık yönetimi DAO kontrolünü kullanarak Sushi Labs’a aktarmayı amaçlayan tartışmalı bir değişikliği içeriyor.
“Sushi DAO’nun, Arbitrum airdrop’u, iş geliştirme ve ortak hibeleri, Kanpai 2.0, Sushi 2.0, ödüller, stablecoin’ler ve “Sushi House” fonlarından elde edilen varlıklar dahil olmak üzere Sushi Labs’a 25 milyon Sushi tokenı hibe etmesini talep ediyoruz.”
Açıklamada şöyle devam edildi: “Revizyonlar, Sushi Labs’e 25 milyon tokenlik tek bir darphane verilmesini ve likiditeyi artırmak, katılımı teşvik etmek ve Hazineyi güçlendirmek için %1,5’lik bir temel Yıllık Yüzde Oranı (APR) uygulamayı içerecektir.”
Mevcut tokenomik model kapsamında mevcut maksimum 250 milyon SUSHI token arzı bulunmaktadır.
Ekstra bir avantaj da Sushi Labs’ın, protokoller ve işbirlikçiler tarafından dağıtılacak olan airdrop’ların tek alıcısı olacağıdır.
Oylama süreci 3 Nisan’da başladı ve 10 Nisan’da sona erecek. Toplamda yaklaşık 29 milyon SUSHI tokeni zaten taahhüt edildi ve bu, gerekli eşiğe ulaşmak için gerekli miktarı aştı.
Her iki sonuca da verilen destek şu ana kadar oldukça dengeliydi ancak son zamanlarda ‘evet’ tarafı kayda değer bir avantaj elde etti.
Şu anda teklife karşı oyların yalnızca üçte biri (9,7 milyon token) verildi.
Bazı “balina” seçmenleri tarafından temsil edilen Sushi Labs ekibi bir teklif sundu ve bunu desteklemek için 5,5 milyon token taahhüt etti. Ancak ‘sushicitizens.eth’ isimli önemli bir rakip buna karşı 4,4 milyon SUSHI sözü vererek karşılık verdi.
Önceki bir SushiSwap işbirlikçisi olan Naïm Boubzis, ekibin Mart ayı başlarında hazine çoklu imzasından 4 milyon SUSHI almaya çalıştıklarını beyan ettikten sonra protokolün çoklu imza cüzdanını kullanarak kendi kendine hizmet eden işlemler yaptığını iddia ediyor.
Sushi ekibine yönelik iddiaların yanı sıra, 4 Nisan’daki anlık görüntülerde oy verme nüfuzlarını artırmak için kısa vadeli bir kredi aldıkları iddia edildi. Boubziz, likiditelerini ve oy ağırlıklarını artırmak için geçici olarak borç aldıklarını belirterek bu eylemi itiraf etti.
8 Nisan’da X’te yayınlanan bir savunmada, Sushi Labs’ın Baş Aşçısı Jared Gray, şirketin oylama sürecinden hemen önce likidite getirerek ve ardından bunu geri çekerek, anlık görüntüleri silerek ve çoklu imzalı Ops adresini kullanarak oy vererek oylamayı manipüle ettiği yönündeki suçlamalara karşı çıktı.
“Avukatlarımızın tavsiyesine dayanarak, istenmeyen bir devralma olasılığıyla karşı karşıya kaldığımız için operasyon ekibine YAY oylamasını OP cüzdanımızı ve varlıklarını kullanarak gerçekleştirmesi talimatını verdim” diye açıkladı.
Daha basit bir ifadeyle, merkezi olmayan değişim protokolleri dünyasında güç anlaşmazlıkları yaygındır. Örneğin, 2020 yılında ortaya çıkan SushiSwap, hızlı bir büyüme yaşadı ve bir “vampir saldırısı” olayının meydana gelmesinin ardından Uniswap’i sektör lideri olarak geride bıraktı.
Bununla birlikte, bu protokolün ‘Şef Nomi’ olarak bilinen anonim yaratıcısının, proje içinde tartışmalara, anlaşmazlıklara ve devam eden kargaşaya yol açtıktan kısa bir süre sonra yatırımcıları halı çekme adı verilen bir planla dolandırmaya çalıştığı bildirildi.
Bu metnin yazıldığı anda SUSHI tokenleri piyasada 1,70 $ seviyesinde fiyatlandırılıyordu; bu, üç yıl önceki Mart 2021’deki zirve değerine göre %93 oranında önemli bir düşüşe işaret ediyordu.
- 2024’te Dikkate Alınacak En İyi 10 Temel Cüzdan
- Bugün Kripto Fiyatı (5 Kasım 2024): ABD Seçimi Bitcoin ve Altcoinleri Çekiyor mu?
2024-04-09 08:24